+关注 私聊

  • baby073125

    第11楼2013/03/05

    应助达人

    很多内部的记录其实不用该受控章的，有编号也可以。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第12楼2013/03/14

    我认为没有必要吧，我们还没遇到这样的情况。一般文件才盖受控章。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第13楼2013/03/14

    赞同这个观点

    CNAS&CMA(shb7136) 发表:原始记录一般是由某一文件中引出，和文件一起审批受控的，受控的主要是原始记录的格式，而实验过程中填写的原始记录表是不需要加盖受控章，只要使用的是现行有效的格式就可以了。（如果你的文件规定中要求盖章除外）
    如果原始记录的格式要求修订变更，需要按照文件控制的要求进行。

0
    +关注 私聊

  • CNAS&CMA

    第14楼2013/03/15

    金月(cyp710527) 发表:赞同这个观点

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第15楼2013/03/23

    应助达人

    文件受控不只是盖受控章一种形式，对记录进行文件编号也是一种受控的方式。

0
    +关注 私聊

  • zhousimeng

    第16楼2013/03/23

    原始记录只要有唯一的编号就可以吧，不用盖受控章

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第17楼2013/03/23

    纳入体系管控的记录，还有“生效/实施日期”不可或缺。

    zhousimeng(zhousimeng) 发表:原始记录只要有唯一的编号就可以吧，不用盖受控章

0
    +关注 私聊

  • kaola1204

    第18楼2013/03/25

    不用盖受控章的呀，有受控编号的，一般是受控电子版的，可以打印一套纸质的存档受控，但也是空白表

0
    +关注 私聊

  • 指尖的玫瑰2011

    第19楼2013/03/27

    我觉得是不用盖的，如果原始记录多了，每一份都盖受控章太麻烦了。我们实验室就没有，只要在空白的文件上盖章就好了。填好的记录都有受控编号，不要乱了就可以了。我们监督评审的时候老师也没有因为这个提出问题。个人认为要根据实验室的具体情况来指定适合自己的文件控制方法。

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第20楼2013/03/28

    应助达人

    原始记录不用盖章吧。只要有受控编号也可以的。

0
查看更多