当然，我就是在那里调出来的，才知道工程师的水平有多重要。

300kv的比200kv的容易很多，10年前用2010F拍出来的，现在TF20可能也很难做到。当然环境需要做到很好，工程师技术也很重要，国内FEI的环境做的比较一般，因此我觉得TF20应该很难排到1.37A的分辨率（我指从图像看出dumbell，而不是通过FFT）

TF20得要加单色器才能做到1.37~1.4吧？Muller那边的做到了？印象中是这样。

2010F就比较猛了。

Cc 在这个convergent angle下对分辨率没什么影响吧？所以加单色器也不能提高分辨率吧？

嗯，我记错了。看Browning他们的文献，加了单色器spatial resolution反而还降到了1 nm。

Tecnai 也能做到0.14。还是Browning捣鼓出来的。

原来是单色器，还是UT，皑皑，没指望了。

这是没有FFT处理的吧，图片相当的清楚，09年在学校培训F20时，工程师拍了一两天也没有抓到一张合适的图片，后来查好像是学校的磁场有点超标，这个对于环境和操作者有苛刻的要求

大布口袋(taboo) 发表:这张是在不带Probe corrector的Titan上拍的Si dumbbell (0.136nm)

原则上 STEM的成像条件跟TF20 差不多 只是系统的稳定性更好一点 所以TF20上出0.16nm的HAADF像还是很可行的

人家的单色器是可以关掉滴。UT倒是的确有作用。