+关注 私聊

  • 燕飞

    第21楼2013/03/12

    对啊，我觉得特意弄个中文名有点画蛇添足了

    老兵(wangliqian) 发表:PM2.5才是准确的科学名，可入肺颗粒物或细颗粒物都只能算俗称。不少实验室都是以PM2.5的名称通过计量认证和实验室认可的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与讨论
    +关注 私聊

  • 老兵

    第22楼2013/03/12

    应助达人

    就是这么个道理，名词最终还是来源于约定俗成。

    尘(fjh26) 发表:一回生两回熟呗，PM2.5已经很深入民心

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与讨论
    +关注 私聊

  • wsy18

    第23楼2013/03/25

    为了警醒大众可以起名为肺癌杀手。

    老兵(wangliqian) 发表:就是这么个道理，名词最终还是来源于约定俗成。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与讨论
    +关注 私聊

  • 老兵

    第24楼2013/03/25

    应助达人

    公认的“肺癌杀手”应该是吸烟，卷烟烟雾中的PM2.5、重金属和多环芳烃等有害物质要比北京空气中的PM2.5的危害大得多。

    wsy18(wsy18) 发表:为了警醒大众可以起名为肺癌杀手。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与讨论
    +关注 私聊

  • wsy18

    第25楼2013/03/25

    现在情况变化了，不抽烟的肺癌患者已经大大超过吸烟的，所以主害已经不是抽烟了。

    老兵(wangliqian) 发表:公认的“肺癌杀手”应该是吸烟，卷烟烟雾中的PM2.5、重金属和多环芳烃等有害物质要比北京空气中的PM2.5的危害大得多。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与讨论
    +关注 私聊

  • 老兵

    第27楼2013/03/26

    应助达人

    其实在《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中已经下了定义：PM2.5是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 2.5 μm 的颗粒物，也称细颗粒物。而PM10则是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 10 μm 的颗粒物，也称可吸入颗粒物。

    tus13(tus13) 发表:什么名字?新潮的?

    还是科学的好,直接,形象,一看就懂。这不是孩子们瞎玩儿的事。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与讨论
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与讨论
    +关注 私聊

  • 玲儿响叮当

    第29楼2013/05/08

    [div]原文由 燕飞(mansonyang) 发表:看来还是PM2.5最形象[/div]中国人有先入为主思想，估计好长一些时间还会有人叫它PM2.5

0
    +关注 私聊

  • 峰 (Davon)

    第30楼2013/05/17

    PM2.5 叫入肺颗粒物

0
    +关注 私聊

  • forth

    第31楼2013/05/30

    应助达人

    没有必要吧，PM2.5就很好啊，一看就知道了，要是都起名字以后就分不清了，PM1,PM0.1什么什么的

0
查看更多