沧海青城
第21楼2013/09/01
是啊,所以这是一个培养全才的岗位,但就是有很多人只认识试验,不认识试验机
第22楼2013/09/01
呵呵,应该是有心的干了大事,无心的做不全
物理
第23楼2013/09/01
如果我们把自己的检验工作做好,每个人都博学,踏实,细心,把数据测准,原因分析清楚,那么对材料研究人员也是一个帮助和促进,材料性能改进了,对机器设备,包括试验机的质量的提高,也是非常重要因素,因此这是一个良性循环。了解了这一点,每个人干起检测工作都会觉得有意义。
第24楼2013/09/02
有点许三多的感觉,呵呵
第25楼2013/09/02
虽然工作的目的是糊口养家,但是不是能在工作中悟出一些积极意义呢,就像您做这个平台,为大家服务一样。有点扯远了,呵呵。
じ★ひㄣ冬瓜
第26楼2013/09/24
貌似上次我处理的一个普通钢筋盘螺的力学性能,人家检测说低,不合格,结果我靠,我出差拿到的是建筑检测方发的抗震钢筋的力学性能,说强屈比没达到要求,我擦,要是强屈比和最大力达到要求了,还能给卖普通钢筋的价格么,早就按抗震钢筋卖了哈~~~
第27楼2013/09/24
产品检验的试验跟简单,但是分析测试结果确实不简单,每次都拿着本来就不标准的检验结果去上报给领导,真心不想去汇报原因,因为本来就是垃圾东西加上垃圾规定下诞生出来的垃圾结果,要求高的协调不了,要求低的满足不了试验准确性,无语
第28楼2013/09/24
拉伸试验就是个坑,把关严一些吧,生产厂不干,自己的大领导不干,尤其是在合格数值上下一点浮动的数据,生产厂看重效益,合格率,质检部门看重的是质检结果,出去的产品不要被提出质量异议,这二者之间就是个无声的战争,质检严了产量上不去,松了被提质量异议了,最后责任还是在自己
第29楼2013/09/24
材料本身生产出来,内控强度指标一般应比国家标准高出几十兆帕,而现在完全不是这样,指标在国标上下浮动,责任完全推到检验人员身上。为了保护自己,应呼吁制定严格的内控指标。
第30楼2013/10/01
这个怕是和标准也有关系,把普遍数据均值作为参考值,但某些人全不考虑自身需要,务必要达到标准或高于那个参考值