+关注 私聊

  • 老多_小多

    第21楼2013/03/11

    色谱图是一样的，但是灵敏度会有点区别，一般来说，单波长的紫外检测器要比DAD灵敏，但是也不会相差很大

    zhongyao0601(zhongyao0601) 发表:有个问题一直弄得不是太明白，在相同单波长检测的情况下，DAD和VWD出来的色谱图是一样的吗？

0
    +关注 私聊

  • zhongyao0601

    第22楼2013/03/13

    问题是VWD是吸收后光强与发射光强之比，而DAD好像没有这样。这样子的话，怎么一致呢？

    老多_小多(emoc98311) 发表:色谱图是一样的，但是灵敏度会有点区别，一般来说，单波长的紫外检测器要比DAD灵敏，但是也不会相差很大

0
    +关注 私聊

  • yilan629

    第23楼2013/03/14

    俺想请教一个问题，为啥现在DAD只用1个灯就可以了？还是不太明白。

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第24楼2013/03/14

    是只有w公司才用一个灯，其他公司的还是2个灯

    yilan629(yilan629) 发表:俺想请教一个问题，为啥现在DAD只用1个灯就可以了？还是不太明白。

0
    +关注 私聊

  • yilan629

    第25楼2013/03/15

    俺昨天请教了一个同行，安捷伦新的DAD是不是也改成一个灯了，可能波长只到600nm

    老多_小多(emoc98311) 发表:是只有w公司才用一个灯，其他公司的还是2个灯

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第26楼2013/03/15

    说明他们仪器设计还是差点，600以后的估计达不到

    yilan629(yilan629) 发表:俺昨天请教了一个同行，安捷伦新的DAD是不是也改成一个灯了，可能波长只到600nm

0
    +关注 私聊

  • h7037626

    第27楼2013/03/19

    我觉得检测器的噪声和漂移是很重要的参数
    很多仪器厂家写自己的技术指标如何如何的低，其实主要是他们测试的都是静态数据，感觉消费者还是被忽悠

0
    +关注 私聊

  • 八杯水

    第28楼2013/03/26

    我们现在用的Agilent就只有一个氘灯，用不用钨灯关键看测试的需要吧。大部分测试只需要紫外吸收就可以了，并不需要钨灯。但是有些化合物的定量需要在可见光下的某个波长更好，所以就需要配钨灯，比如苏丹红的吸收波长一般在480左右，这个时候用钨灯会更好一点吧。一家之言，请大家多多指点。
    另外有个疑问：PDA和DAD的关键区别是什么？？！有资料说这两个东西其实是一回事，也有说不是一回事的，一直很疑惑。

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第29楼2013/03/28

    DAD和PDA其实是一个东西，PDA全名应该是PDAD

    八杯水(djj85411) 发表:我们现在用的Agilent就只有一个氘灯，用不用钨灯关键看测试的需要吧。大部分测试只需要紫外吸收就可以了，并不需要钨灯。但是有些化合物的定量需要在可见光下的某个波长更好，所以就需要配钨灯，比如苏丹红的吸收波长一般在480左右，这个时候用钨灯会更好一点吧。一家之言，请大家多多指点。
    另外有个疑问：PDA和DAD的关键区别是什么？？！有资料说这两个东西其实是一回事，也有说不是一回事的，一直很疑惑。

0
    +关注 私聊

  • 204jin

    第30楼2015/12/05

    一般氘灯对应190-350nm左右，钨灯350nm以上（一般可达1100nm），两种灯的切换都是随波长改变自动进行的，

0
查看更多