+关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第211楼2016/07/10

    应助达人

    说到底还是一个利益博弈的问题

    wsy18(wsy18) 发表: 一场长期的斗争。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第212楼2016/07/10

    应助达人

    长期来讲还是要考虑成本的，否则就没法长久

    wsy18(wsy18) 发表: 这是不惜工本了。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第213楼2016/07/10

    环境是他破坏的，钱是他赚的，环境欠账是以后子孙后代替他还的。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 长期来讲还是要考虑成本的，否则就没法长久

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第214楼2016/07/10

    就是，一个利字害了多少人。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 说到底还是一个利益博弈的问题

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第215楼2016/07/10

    应助达人

    要不然消费者不明不白的

    wsy18(wsy18) 发表: 必须的。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第216楼2016/07/11

    应助达人

    捞到便宜就走了

    wsy18(wsy18) 发表: 环境是他破坏的，钱是他赚的，环境欠账是以后子孙后代替他还的。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第217楼2016/07/11

    就是啊，应该严厉追责的。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 捞到便宜就走了

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第218楼2016/07/11

    受害后还不知道被谁害的。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 要不然消费者不明不白的

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第219楼2016/07/12

    应助达人

    人为财死吧

    wsy18(wsy18) 发表: 就是，一个利字害了多少人。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第220楼2016/07/12

    应助达人

    只怕会不了了之

    wsy18(wsy18) 发表: 就是啊，应该严厉追责的。

0
查看更多