+关注 私聊

  • caesar2347

    第63楼2007/02/05

    就一个字,钱！！！

0
    +关注 私聊

  • shongwen318

    第64楼2007/02/06

    完全同意上面的说法！！！！！！！！！！

    lotus_sum 发表:其实业内大家都已经明白的事情，所以不再想说些什么。因为目前的测试机构又有谁敢说自己的能力没有任何问题呢：为了能力实验，选用最好的分析人员和调整到最好状态的设备来通过能力比对，但是平时呢，人力之间的比对状况又是怎样？大家心里都明白的事情。
    平时进行分析的时候，有哪家测试机构能够做到样品的逐一测定？很多时候选用快速鉴别的方法，但是却是依照指令的要求出具非实测设备的测试结果。
    只能说现在的利润比较高，所以呢，八仙过海各显神通。
    SGS没有17025，其他的呢？而且就算是取得中国CNAL或者叫做CNAS的证书又能够说明什么？

0
    +关注 私聊

  • 孤独夜狼&

    第65楼2007/02/06

    我公司就是浙江的一家国内检测企业,什么叫玩不转啊,我觉得我们不比他们差了,只是名气没他们大罢了

0
    +关注 私聊

  • 约修亚

    第66楼2007/04/12

    SGS的种种不足都看多了，见怪不怪。。。

0
    +关注 私聊

  • caesar2347

    第67楼2007/05/12

    现在ROHS检测这一块市场这么大块肥，谁不想好好捞一把。
    又不是只是他SGS一家做这个，你不做他做。
    反正是全为ROHS这个“害人精”，产业链都搞乱了。

0
    +关注 私聊

  • niuniu-yatou

    第68楼2007/05/12

    我觉得SGS 就挺好的啊,内部的实验很严格的啊,人员工作很努力的，亲身体验过的

0
    +关注 私聊

  • 第69楼2007/05/13

    XRF的检测本来就是不精确的，搂主说SGS做得不准这是事实，但国内的机构也不会准到哪去。况且，出口的，人家认SGS的公信力，并不认中国的计量认证的。其间原因不用多说了。

0
    +关注 私聊

  • 闲鹤野云

    第70楼2007/05/14

    不论是SGS还是经过CNAL认证的实验室，各种检验和计量都是人做的，检测人员的责任心和工作热情与细致、采用的方法以及对仪器和设备的良好维护才是获得准确信息的根本

0