timstoicpms
第22楼2013/04/01
(1) 你回想一下,测完第一个样品,只是把进样管拔出来、插入稀硝酸里清洗——但内标管仍然插在300ppb的内标液中。
你的进样系统(进样泵管、在线三通、雾化器、雾化室) 长年累月被内标液中的In Bi 污染了,所以背景噪声降不下来。
下次做校准时,建议你用雾化器自吸模式;如果用蠕动泵进样模式,那么更换一根新泵管:0.5mm PFA进样管—>新泵管—> 不接三通 —>雾化器。
(2) 10ppb的9Be、115In、209Bi分别作出的结果是1.1万CPS、11万CPS、7.5万CPS
你是在调谐模式下做的吗?调谐界面显示的是 counts。由于积分时间是0.1秒,计数除以时间=counts per second,所以要把 counts除以0.1(即乘以10)
如下图,7Li=9.5万cps/ppb=95 Mcps/ppm
89Y=14.2万cps/ppb=142 Mcps/ppm
205Tl=21.1万cps/ppb= 211 Mcps/ppm
timstoicpms
第23楼2013/04/01
你是用 载气+补偿气 两路气模式吗?补偿气=0,与补偿气=0.15-0.20 L/min,轻质量元素的灵敏度能飙升1-2倍哦!
《JJF 1159-2006 四极杆电感耦合等离子体质谱仪校准规范》考察 Be In Bi的背景噪声——这是仪器电子噪声 与 进样系统本底共同贡献。相比之下,某家在220 amu、某家在半质量数4.5 amu 测背景噪声,这只有电子噪声的贡献。
还有就是仪器逐渐老化,有些指标肯定有变化,如果达不到规范要求是不是仪器就不能出具报告呢?—— 《校准规范》的灵敏度要求是 In=3万cps/ppb Bi=2万cps/ppb。现在主流ICP-MS都涨一个数量级 In=30万cps/ppb Bi=20万cps/ppb。
阶前尘
第24楼2013/04/01
我确实用的是两路气,而且补偿气到了0.26 L/min,下一次看看让它自吸进样吧!我感觉管路确实有污染啊!
wg-v2648257
第28楼2013/04/01
楼主做的很仔细,很认真,不过总的来说,你这个仪器性能没有到最优,我觉得灵敏度在三分之一左右,你需要调节优化仪器之后再做校准,这样效果会更好。1ppb 其实就是1ug/L,Be\In\对应灵敏度为1.10Mcps/mg/L、11Mcps/mg/L、7.5Mcps/mg/L
wg-v2648257
第29楼2013/04/01
同意楼上
阶前尘
第30楼2013/04/01
本人帖子里说错了,不好意思,那个CPS应该是是counts,换算成CPS还要乘以10,故照你的计算方式应该是1ppb ,Be\In\对应灵敏度为11Mcps/mg/L、110Mcps/mg/L、75Mcps/mg/L。