+关注 私聊

  • blue1125

    第11楼2013/09/09

    请问下标准颗粒样板是在哪里买？

    mekingzx(v2687140) 发表:激光粒度仪要根据你自己的样品来定哪一家适用，因为从专业层面来说，这个测试的粒径是等效粒径，也就是说给的值不是绝对值，所以不存在谁更准一些这个说法。检验一个粒度仪的优劣的标准主要是这台仪器的重复性如何。
    目前已知的粒度仪马尔文应该算是大牌，但是店大欺客的道理也逐渐呈现出来，售后以及产品的更新上都不太尽如人意，当然，单从测试来说，还是不错的。
    你想了解别的厂家的粒度仪那就非常多了。个人建议你的选择，进口的选择贝克曼库尔特，国产的选择丹东百特，这都是同等级别仪器中性价比最高的仪器。

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2013/09/17

    国产的话，微纳是最好的，而且是最早的

1
    +关注 私聊

  • 卡布奇诺、最美味咖啡

    第13楼2013/09/24

    我们是做粉体行业的，目前有马尔文和CILAS的粒度仪。马尔文的仪器适合工业生产使用，测试速度快，清洗方便，有自己的实验室，售后响应相对较好，但对于1um一下的颗粒测量不够敏感，超声分散系统不是非常好；CILAS的粒度仪测试速度比较慢，目前国内没有实验室，只有代理商，售后比较纠结，但仪器重复性和再现性很好，超声分散系统和细粉检测表现也可以；贝克曼与CILAS有点相似，但细粉测试更为敏感。测试的准确度方面没有办法做出判断，每家粒度仪都有各自的特点，选择的话还是要根据自身样品的特性，以及的测试效率和售后情况来选择。

0
    +关注 私聊

  • anbingshan

    第14楼2013/09/28

    我使用过珠海欧美克和马尔文2000，欧美克透视窗是平的，容易脏，过一段就要清洗一次，马尔文透视窗是立着的，好一点。测量原理和范围有不同。主要看测的是什么，再决定。

0
    +关注 私聊

  • 特种兵

    第15楼2013/10/16

    检验一个粒度仪的优劣的标准主要是这台仪器的重复性如何。

    HORIBA 的 LA950V2 如用 赛默飞 （Thermo Scientific） 的 聚苯乙烯胶乳 标准样品 测试 可 达 0.1% 的重复性。

    请问下标准颗粒样板是在哪里买？
    Thermo Scientific™ 3000 Series Nanosphere Size Standards are excellent for use with any application that requires a NIST traceable size standard with a very narrow standard deviation.

0
    +关注 私聊

  • roger5233

    第16楼2013/10/25

    马尔文客户群体最大，新帕泰克最贵，干法测试应该是最牛的，贝克曼粒度仪细分测试确实不错，性价比高，国产的不了解。

0
    +关注 私聊

  • 不喜欢骗子

    第17楼2013/11/26

    岛津的好吧，只是卖的少，个人意见。

    毕竟，积淀啊！

    这些个做粒度仪的厂家们，捆起来技术力量和岛津比一比，位置在哪里啊！

0
    +关注 私聊

  • jiajia20

    第18楼2013/12/30

    我用的是贝克曼库尔特的，快速，操作方便，质量真挺不错的。

    LS 13 320系列激光粒度分析仪

0
    +关注 私聊

  • madbeetle

    第19楼2014/01/08

    说实话 干法的还是新怕泰克的比较好。市场上干法没有谁家能与他们比。

    guoluliuxin(guoluliuxin) 发表:上面很多牌子我调研的时候也听过，只是没有办法确定哪家的好？不知道有没有人用过珠海欧美克的？另外干法激光粒度仪哪家更好一些呢？

0
    +关注 私聊

  • 若邻

    第20楼2016/09/18

    德国新帕泰克的最好，第一部激光粒度仪的国际标准主要内容就是参考它的，马尔文就只做了个附录。只不过德国产品只注重技术，忽略了商业推广，导致名气大不如马尔文

0
查看更多