+关注 私聊

  • 尘

    第21楼2013/03/20

    自制的不确定度如何评价

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第22楼2013/03/20

    嗯，是的，成本确实降低不少。很多实验室都可选择日常检测工作中常见的样品作为指控样品

    烟台栖霞(v2652188) 发表:某食品实验室选择了与日常检测工作相同的商品作为质控样品。前提是对该商品的某些参数有长时间的检测观察分析，这样质控样品的成本就降低了。

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第23楼2013/03/20

    有钱银啊

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:我们都是购买质控样的

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第24楼2013/03/20

    嗯，对于这种样品，确实不适合作为制备质控样。

    knight(knight34) 发表:很多样品的稳定性、均匀性不佳，采用短期的留样再测比购买质控样效果更好一些

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第25楼2013/03/20

    在制备指控样品时，肯定是需要检查其均匀性和稳定性的，如果这两个指标不能满足要求，不能成为质控样。

    knight(knight34) 发表:很多样品的稳定性、均匀性不佳，采用短期的留样再测比购买质控样效果更好一些

0
    +关注 私聊

  • knight

    第26楼2013/03/21

    有些质控样的保存要求太高了，做不到，因此怀疑他的稳定性

    武灵(zhonghuashendun) 发表:在制备指控样品时，肯定是需要检查其均匀性和稳定性的，如果这两个指标不能满足要求，不能成为质控样。

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第27楼2013/03/21

    尘老师提这个问题确实值得讨论。自制的质控样的测量不确定主要来源：其测量结果公式引出的评定模型（仅包括公式里的参数）、检测的重复性和再现性引入的不确定度等。其评定过程与日常评定无两异吧！

    尘(fjh26) 发表:自制的不确定度如何评价

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第28楼2013/03/21

    嗯，不同样本基质，保存要求不同。可以在后续使用过程中，再定期检查其稳定性。

    knight(knight34) 发表:有些质控样的保存要求太高了，做不到，因此怀疑他的稳定性

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第29楼2013/03/21

    感觉自己评定的不确定度相对于购买的有点偏小，武灵老师的实验室经常自制的吗？

    武灵(zhonghuashendun) 发表:尘老师提这个问题确实值得讨论。自制的质控样的测量不确定主要来源：其测量结果公式引出的评定模型（仅包括公式里的参数）、检测的重复性和再现性引入的不确定度等。其评定过程与日常评定无两异吧！

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第30楼2013/03/21

    没有经常制作，10年有做过，12年做过一次，之前的都不是我做的。现在我正在做，就是想看看大家讨论中，对于我有没有做的不对的，可以参考的。

    尘(fjh26) 发表:感觉自己评定的不确定度相对于购买的有点偏小，武灵老师的实验室经常自制的吗？

0
查看更多