+关注 私聊
  • specialist

    第11楼2006/09/18

    应力型与应变型流变仪测试的结果基本都是一样的,只是仪器的设计原理不一样。
    从设计来讲,应变型更具有优势,因为应力型流变仪的主要缺点在于惯量,如果惯量太大,则在高频时测出的数据误差很大;而应变型不存在这个问题

0
    +关注 私聊
  • pawkybird

    第12楼2006/09/24

    AR550是应力控制型的,配备的空气轴承是较早的喷气式轴承,目前是已基本淘汰的技术,现在的高级流变仪基本都用更先进的多孔碳扩散式空气轴承。

0
    +关注 私聊
  • pawkybird

    第13楼2006/09/24

    Specialist说的不错,普通的托杯马达是应力型流变仪在高频时确实存在很大的偏差,这注意是应为托杯马达的控制能力差、瞬时响应慢引起的;而Anton Paar的MCR流变仪采用的是电子整流直流马达,其在应变控制能力上比托杯马达强很多,在高频测试时,也可以达到甚至超过应变控制型流变仪的水平。

    specialist 发表:应力型与应变型流变仪测试的结果基本都是一样的,只是仪器的设计原理不一样。
    从设计来讲,应变型更具有优势,因为应力型流变仪的主要缺点在于惯量,如果惯量太大,则在高频时测出的数据误差很大;而应变型不存在这个问题

0