+关注 私聊

  • fengmo4668

    第81楼2013/04/26

    具体的我也不是很清楚，只是听有人这样介绍过。而且，依照我的理解，既然是无害化，自然不会是像私自焚烧垃圾一样，弄的浓烟滚滚的。不然，也不会叫无害化了。

    gyx1985(gyx1985) 发表:奥，是我想错了，我以为就普通的烧法，具体说说无害化焚烧怎么进行？

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第82楼2013/04/27

    奥，我还以为不吃肉或者少吃肉是好事情呢？那动物源性的营养素是？

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:还是适当要吃些的，不然，一些动物源性的营养素，没有办法补充。

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第83楼2013/04/27

    污染是肯定的，污染了也是后患啊。但是我是听到好多死猪肉进餐馆了，比起水里漂的，我更在意餐桌上的而已。没有其他意思。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:不上餐桌，是第一目的。其实，最好也不要漂到江里，还是污染环境的。最好的就是深埋或者焚烧。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第84楼2013/04/27

    比如说动物性蛋白，比植物性蛋白要好很多的。

    童话仙子(liling123436) 发表:奥，我还以为不吃肉或者少吃肉是好事情呢？那动物源性的营养素是？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第85楼2013/04/27

    能理解。如果只能餐桌和江上的话，我宁愿它漂到江上。但是有更好的无害化处理手段，自然更中意后者。

    童话仙子(liling123436) 发表:污染是肯定的，污染了也是后患啊。但是我是听到好多死猪肉进餐馆了，比起水里漂的，我更在意餐桌上的而已。没有其他意思。

0
    +关注 私聊

  • afei123

    第86楼2013/04/28

    对食品安全来说，这是好事——避免上餐桌了；但对国民来说，素质是低了点——病死的猪不掩埋扔江里不怕传染呀！

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第87楼2013/04/28

    是的是的。有利有弊吧。

    afei123(afei123) 发表:对食品安全来说，这是好事——避免上餐桌了；但对国民来说，素质是低了点——病死的猪不掩埋扔江里不怕传染呀！

0
    +关注 私聊

  • gyx1985

    第88楼2013/04/28

    没见过他们怎么处理，估计要像这次H7N9，禽类都应该是深埋吧？无害化处理也太浪费资金了。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:具体的我也不是很清楚，只是听有人这样介绍过。而且，依照我的理解，既然是无害化，自然不会是像私自焚烧垃圾一样，弄的浓烟滚滚的。不然，也不会叫无害化了。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第89楼2013/04/28

    无害化处理的方式有三种：深埋、焚烧、堆肥处理。

    gyx1985(gyx1985) 发表:没见过他们怎么处理，估计要像这次H7N9，禽类都应该是深埋吧？无害化处理也太浪费资金了。

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第90楼2013/04/28

    听说死猪肉一斤5元左右，要整猪买的

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:能理解。如果只能餐桌和江上的话，我宁愿它漂到江上。但是有更好的无害化处理手段，自然更中意后者。

0
查看更多