应助达人

对于老外来讲，应该不算太贵吧

很赞同您的观点。老百姓用的仪器，能简单定性就行了，虽然不太准，总好过稀里糊涂吃中毒了还不知道什么中毒。再说了，如今检测速度在快，至少也得要两三天时间吧，量大时间更长。等到检测结果出来，恐怕人家买人家回去的东西，早就吃掉了，你知道了不合格又能怎么样？

不知道你和上面那个和我讨论的是不是一个人，但是感觉你俩的口径挺一致的。

我只是说，我说的准确度，和你说的精准度，应该不是一个概念。

我说的是准确，准确的说，就是检验出来的合格就应该是合格的，不合格就是不合格的，不能把合格的检验成不合格的，也不能把不合格的检验成合格的。

和你说的要保留两位小数，还是四位小数，应该有根本的区别。

而且，食品安全，政府做好了，社会上就没有假货了；政府做不好，社会上充斥着假货，再有家庭检验仪器也是白搭。

因为只有两条途径可选，要不硬着头皮吃下去；要不饿死！

再次声明一下：我的话题是讨论家用检测仪器的价格多少钱合适。既然您把话题扯远了，那我们就有必要在往回拉的同时，顺便讨论一下您提到的观点。做为家用仪器，没必要有业内使用的专业设备那么高的准确度。就象是家用摄像机，永远也不可能跟电视台里的专用摄像机比。既然如此，那这种家用的检测仪器只要能把不合格的检测出来就行了。做为检测人员，你应当清楚，从采样到出结果，一般要多长时间，政府相关部门做得再好，等你的结果出来，老百姓买的食品（比如说蔬菜）可能早就吃掉了，说句不文明的话，拉出的SHI都变成水了。以北京的空气为例，这是看得见的，空气阴霾，咱是不是可以少出门，或采取措施戴个什么东西减少吸入这种空气中的污染物？要是看不见的食品中的这些有毒有害物质呢？老百姓自己有个能检测的仪器，是不是可以防范一下呢？奶粉有毒，咱换喝豆浆。。。。。。不至于像你说的只有两条途径那么极端吧？依您的观点，吃是死，不吃也是死，那我们还活在这个世界上做什么？

咱俩一个说的是A，一个说的是B，根本不是一回事。没什么好争，再争也不会有一个统一的意见。我决定惜口！

TO 御风飘逝(yuanrui82):
求你有点判断力行不？要判断两个号是不是同一个人，你可以通过发帖的历史或内容流下的一些痕迹去简单判断下，随便提醒你一句，这社会观点相同的多了去了。
我想让你看节目一定没有去看，像你这样的人，是很难接受别人的思想，在论坛上我尽可能去避免攻击别人，但像你这样，应该还是比较愤青的，也许刚出社会吧？你以为合格不合格就那么容易鉴定啊，就算在国家型的大实验室，也会误判。如果那么容易地沟油不至于现在也没有办法准确的鉴别了。
我不管别人怎么做，反正我买东西会先自己简单判断下，比如买醋，我会摇一摇看看会不会产生泡沫，泡沫消失的速度快不快，虽然不能完全判定是不是合格，但总能减少买到一些假货的概率吧。

我就怀疑一句你俩是不是一个人，就叫“在论坛上攻击别人”？看来你是容不得别人对你有任何的怀疑的，估计生活中也是这样吧。有两种人会有这样的表现，算了，我还是不说了，以免落下个“攻击别人”的口实。

另外，你提到合格不合格没有那么容易鉴定的，不知道家用的检测仪器又该怎么样去做判定。假如没有办法做的话，买这个家用检测仪器的意义又何在呢？

（本帖内容和本帖主题不符，可以隔过不看，谢谢合作）

有不同的意见，是正常的，不存在谁攻击谁，不然，那以后谁还愿意在论坛上发表不同的看法？

其实你的观点就是这样的家用检测仪器有无存在的必要。而现实是相关的检测监管机构工作做的并不到位，引发了众多问题。我的话题也是因此有感而发。我们是在假设的条件下，讨论家用检测仪器的价格的。是个纯采购话题，如果有一天真的有这种仪器了，那肯定会有比较简单的检测方法的。不然，老百姓接受不了，仪器也推广不了。

至于说两个贴子是不是一个人发的，我想在此没必要去讨论。更没必要为此伤和气。你非要弄明白，可以找论坛高管核实。

我想说的是，感谢你对光谱仪器版面的关注与支持，欢迎你多来此发贴。

呵呵，我没有说御风飘逝(yuanrui82)攻击别人，“论坛上我尽可能去避免攻击别人”是说我接下来说的话，比较重，怕他接受不了，以为我在攻击他，因为是我语文学得不怎么样，怕别人误解，所以第一次回帖就说了“也许我没有表达好我的想法，”
顺便问句御风飘逝(yuanrui82)，现在市场上比较流行的快速食品检测试剂或试纸，你怎么看？它不属于检测仪器？还是不属于家用检测仪器？还是一定要实验室里的大型仪器才算？

其实我一直有一个这样的想法，希望能建个群联合一批志愿者，用一些土方法或快速的方法来简单鉴别东西的好坏，然后把有问题的食品在群内曝光，实现群内信息共享。我们不能改变政府部门的做法，但至少我们能保证自己买的东西相对安全点。我想参与的人多了，市场总会好一点点吧。