-
+关注
私聊
-
Mrlu
第21楼2013/03/28
一是同一个灯预热相同的时间不同的仪器进行的比较
二 线性不好，就拿火焰来对比的，与自动进样器无关，铁锰铜锌，原先用的仪器基本都是0.9999，这台仪器最多就是0.999.回收率问题，是石墨炉法问题，例如做水测铅，原先的仪器是氘灯扣背景，加基体改进剂，加标回收基本在90-110%，而这台机子塞曼扣背景回收率只有40-50%，因为同时做了标准点在90%左右，所以与升温程序无关。目前正就加标回收低的问题进行摸索测试中。wmj31(wmj31) 发表:第二点。说仪器的漂移太大。是否是用同一个灯在相同的预热时间后，进行的对比？
第四点。线性不太好。线性不好的原因很多，没调好自动进样器也是有很大的因素的。回收率不好，一般不是仪器的原因，呵呵，多数是前处理及升温程序是否合理等方面的原因。不知耶拿这款仪器，铅（2-10ug/L）吸光度是多大？
应助工程师-
+关注
私聊
-
bingnanfree
第25楼2013/03/29
这可是最顶级的原吸之一哦，不会是不会用吧？就像你开自行车的，给你一辆布加迪，一时半会还驾驭不了？
Mrlu(v2701504) 发表:其一，报告输出页数太多，80个样品，一项要打出40多张；原东西电子只3张。
其二，仪器稳定性（漂移）太大，样品检测铜15分钟，0.3mg/L标准点漂移到了0.24；原东西电子基本在点上。
其三，仪器灵敏度和国产的差不多，铜0.05mg/L点吸光度0.009左右，石墨炉测铅10ug/L吸光度0.07左右和国产差不多。
其四，塞曼2扣背景，线性不太好，铅（2-10ug/L）自动稀释不加基体改进剂基本达不到0.999水样加标5ug/L回收达不到80%；原东西电子（2.5-20ug/L）加基体改进剂氘灯扣背景，手动进样，多数0.999以上，回收率80%以上。
其五，没有自动扣除样品空白功能，原东西电子自动扣样品空白。
自从使用该仪器感到很失望。欢迎专家指导讨论。
-
+关注
私聊
-
wmj31
第28楼2013/03/29
第二点。线性不太好，铅（2-10ug/L）自动稀释不加基体改进剂基本达不到0.999水样加标5ug/L回收达不到80%；你说线性不说，又接着说铅的自动稀释，这让我理解出现偏差了，呵呵，不好意思。回测标准出现偏低了，会不会是石墨管使用寿命到了或者是仪器不稳定？
关于是否可以扣除样品空白的问题，你可以打电话给安装工程师，如果安装工程师解答不了，他会给你应用工程师的电话。工程师不主动说，你可以开口问他要嘛，呵呵。Mrlu(v2701504) 发表:一是同一个灯预热相同的时间不同的仪器进行的比较
二 线性不好，就拿火焰来对比的，与自动进样器无关，铁锰铜锌，原先用的仪器基本都是0.9999，这台仪器最多就是0.999.回收率问题，是石墨炉法问题，例如做水测铅，原先的仪器是氘灯扣背景，加基体改进剂，加标回收基本在90-110%，而这台机子塞曼扣背景回收率只有40-50%，因为同时做了标准点在90%左右，所以与升温程序无关。目前正就加标回收低的问题进行摸索测试中。
