+关注 私聊

  • fengmo4668

    第22楼2013/03/29

    听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

    不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

    huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:如果长时间使用能否恢复呢？

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第23楼2013/03/30

    既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

    不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第24楼2013/03/30

    说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

    但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

    arvid2007(arvid2007) 发表:既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第25楼2013/03/30

    想得很深入我的考虑还是不够深入啊

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

    但是认为的补充一些原硅酸，但是可以对柱子有点好吃。但这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第26楼2013/03/30

    看了你的引用，才发现自己居然有这么多错别字！

    不是想得深入不深入的问题，我这应该算是职业病吧？呵呵。因为以前是做合成的，每天想得就是怎么样反应原理，然后就成现在这样的职业病了。

    arvid2007(arvid2007) 发表:想得很深入我的考虑还是不够深入啊

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第27楼2013/03/30

    这样不错啊，把原理的都弄懂了，这样更有力于解决问题。有时我老是被别人问那个这个是为什么呢，问得我哑口无言的

0
    +关注 私聊

  • 可爱宝贝

    第28楼2013/03/31

    仪器24小时运转，每天平均要分析110个样品左右，实在是没办法处理了，才寄去修复的

    雪妖(czj_1027) 发表:我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第29楼2013/03/31

    极限就是极限啊！

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第30楼2013/03/31

    这图还是很不错的！

    可爱宝贝(xiaoguodong) 发表:

    结论：1、从分析结果看，产品质量稳定，从另一个侧面反映这三根色谱柱的质量也是比较稳定的。

    2、通过谱图分析对比，在经历三年三根色谱柱之后，样品的保留时间还是比较稳定的。由于该产品对温度及流动相PH值很敏感，保留时间的差异不排除这二者的影响，但能有这个效果，对我们来说已经很满意了，更不要说这是跨度三年的时间了。

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第31楼2013/03/31

    月旭能做到这点是非常不错的！我一直选用月旭公司的。

    arvid2007(arvid2007) 发表:看来极限色谱柱是超越极限啊，小S还给帮忙柱前修复啊，强大

0
查看更多