+关注 私聊
  • 路云

    第11楼2013/04/05

    应助达人

    按理说应该是这样,这就要看送检客户是否认可了。通常来说送检单位应该对提供计量校准技术服务的供应商进行资质确认,每年都要对合格供方(包括原材料、元器件、仪器设备、配套产品、技术服务等)的资质有效性、信誉度、技术能力、服务质量、收费价格等进行评审,建立合格供方名录。但许多单位通常都没有进行这项工作。另一方面,许多计量技术机构并非所有项目都通过了行政许可授权或CNAS认可授权,来对外进行计量技术服务,这些项目通常只允许内部校准。很多计量技术机构对这些项目都打擦边球,只要客户认可,都出《校准证书》(不加盖CNAS标识,也没有通过CNAS认可的声明)。因为这块儿并没有法规性的约束。但是像卡尺之类通用量具,不大可能不通过CNAS认证。如果所有的《校准证书》都没有盖CNAS标识,则基本可以断定该机构不具备对外提供校准服务的资质。

0
  • 该帖子已被版主-刘彦刚加10积分,加2经验;加分理由:一针见血地揭示了不少计量技术机构的“技术处理”!
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第12楼2013/04/05

    应助达人

    言之有理!看来你对现在的计量技术机构知之甚深。

    我觉得应该是企业自己对自己非强检的计量器具,出具校准证书是可以不要资职的。因为这些计量器具准与不准,不影响到人身安全、贸易结算、环境影响等。计量准确与否只影响企业的产品质量,质量好坏责任和风险企业自己承担。当然如QS、3C等认证有要求的,则要按这些认证的要求溯源。

    路云(luyunnc) 发表: 按理说应该是这样,这就要看送检客户是否认可了。通常来说送检单位应该对提供计量校准技术服务的供应商进行资质确认,每年都要对合格供方(包括原材料、元器件、仪器设备、配套产品、技术服务等)的资质有效性、信誉度、技术能力、服务质量、收费价格等进行评审,建立合格供方名录。但许多单位通常都没有进行这项工作。另一方面,许多计量技术机构并非所有项目都通过了行政许可授权或CNAS认可授权,来对外进行计量技术服务,这些项目通常只允许内部校准。很多计量技术机构对这些项目都打擦边球,只要客户认可,都出《校准证书》(不加盖CNAS标识,也没有通过CNAS认可的声明)。因为这块儿并没有法规性的约束。但是像卡尺之类通用量具,不大可能不通过CNAS认证。如果所有的《校准证书》都没有盖CNAS标识,则基本可以断定该机构不具备对外提供校准服务的资质。

0