+关注 私聊
  • gandhi

    第21楼2013/07/21

    一般都是看看外观和证书,其他好像比较少用。

0
    +关注 私聊
  • llzhunique

    第22楼2014/01/26

    使用有证标准物质内在质量验收如何评判是否合格呢?请指教。

    石头雨(baby073125) 发表:我们两种方法都用过。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第23楼2014/01/27

    应助达人

    比如灰色样卡我们会新购一套作为标准物质来通过对使用中的灰卡进行比较来验证是否合格。

    llzhunique(llzhunique) 发表:使用有证标准物质内在质量验收如何评判是否合格呢?请指教。

0
    +关注 私聊
  • czsky0925

    第24楼2018/09/10

    所以说我们中国现在做体系就喜欢走歪路,审核老师也是不管三七二十一瞎开不符合项,实在没得开,就非得找点理由给个不符合项,标准物质的验收(除了外观、证书)就是纯粹吃饱饭撑着的,一个实验室的体系运行好不好,是看这个实验室体系的运行真实性有效性,恰恰审核老师都不去验证真实性,大部分实验室都存在编记录、做做样子应付评审。

    nicky2008(nicky2008) 发表:验收标准物质,个人觉得原则是实验室能做到什么,就做什么,对证书的数据啊,外观完整性啊,是否符合使用要求啊,这些进行验证;
    要验证标准溶液的数值是否标准,我觉得咱们实验室没这个技术能力吧,即使采用之前的验证新买的,我想这些数据都是不可用的,你的实验室的建标本来就要人家的标液来作为最高量值进行传递,你又来核查人家的量值?

1