+关注 私聊

  • 冰山

    第11楼2013/04/01

    应助达人

    我说加镧是针对你加氯化锶而言。从楼主的测试结果来看，应该是没有受到磷酸的干扰，所以不加也可以。

    用滴定法测得近18%，原吸测得19%，这个不同是测定方法的不同带来的，不是由加不加抗干扰剂引起。

    说实话，楼主的结果反而印证了原吸可以测常量成分，这已经跟多数人坚持的观点相反了

    至于说到测定误差，我想楼主自己可以做个试验。你可以分别配两次标液系列作标曲，看看两次所得标曲是否一样。

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:这结果偏高您觉得应该是磷酸的干扰？

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第12楼2013/04/01

    应助达人

    基体里没有磷酸盐，应该加不加氯化锶没有关系，原吸测如此高含量的钙，误差较大，建议用滴定法

    ldgfive(ldgfive) 发表:误差 可能来自于稀释、污染、或是标准溶液不准确

0
    +关注 私聊

  • bingnanfree

    第13楼2013/04/02

    原子吸收法测定钙镁的时候主要会受到铝、硫酸盐、硅酸盐,磷酸盐等的干扰，所以要加入氯化锶作为释放剂来消除干扰~~~~

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:Ca的检测要加氯化锶么 加与不加有什么不同啊

    氯化锶的作用是什么啊

    我那天检测原料硝酸钙的钙含量

    我用滴定法测得结果是17.18%（理论值也在这附近）

    我用原子吸收检测 直接水溶上机 测得结果是19.20%

    木有加氯化锶(没买）

    加不加有多大影响啊

    求测过的人老师指导下

1
    +关注 私聊

  • 蓝人

    第14楼2013/04/03

    应助达人

    谢谢 学习了

    我测试的样品里面应该有您说的这些盐

    bingnanfree(bingnanfree) 发表:原子吸收法测定钙镁的时候主要会受到铝、硫酸盐、硅酸盐,磷酸盐等的干扰，所以要加入氯化锶作为释放剂来消除干扰~~~~

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第15楼2013/04/03

    赞同这个说法。一般常规分析允许的误差范围为0.5％，而AAS可允许的误差范围远比这大，所以这结果很正常。

    woaipps(woaipps) 发表:滴定做出来18%左右，AAS做出来19%，没问题啊，很正常。方法不一样，误差也不一样的。不同方法之间肯定会有方法误差的，很正常。你即使做个总铬，你用分光法和原子吸收做，也有很明显的差别。

0
    +关注 私聊

  • qq250083771

    第16楼2013/04/08

    应助达人

    其实我也 没有加过 蓝人啥时候做个方法试验 结果发上来 我们看看呗

0
    +关注 私聊

  • 蓝人

    第17楼2013/04/09

    应助达人

    为什么你有也不加呢

    是不是考虑有那么大的误差在那，所以加不加一样

    qq250083771(qq250083771) 发表:其实我也 没有加过 蓝人啥时候做个方法试验 结果发上来 我们看看呗

0
    +关注 私聊

  • qq250083771

    第18楼2013/04/09

    应助达人

    我一般做Ca很少 用ICP了

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:为什么你有也不加呢

    是不是考虑有那么大的误差在那，所以加不加一样

0
    +关注 私聊

  • 蓝人

    第19楼2013/04/09

    应助达人

    ICP 用起来好？

    与AAS相比

    qq250083771(qq250083771) 发表:我一般做Ca很少 用ICP了

0
    +关注 私聊

  • qq250083771

    第20楼2013/04/09

    应助达人

    恩 测Ca 矿石中的 还挺好 标样不超差

    蓝人(yuxiaofeng86) 发表:ICP 用起来好？

    与AAS相比

0