这有什么不可能的？原子吸收一个样品检测出结果，不就那几个系统吗？进样系统，一般问题不大，雾化系统，和检测系统是关键，雾滴大了，降低火焰温度，或者说原子化不完全，最终检测出来的样品含量肯定会偏低啊，有些元素，温度低了，根本就原子化不了，雾滴变大，比如说2000度的理论原子化温度，雾滴大，你给降到1950，你说最终检测到的信号是不是只是一部分呢？？？对于仪器检出限，这也是一样啊。不同品牌的仪器，检出限差别很大，完全正常，我之前都试过两种品牌的石墨炉，有一台可以钡，有一台都没信号，进1个ppm，都没响应，你怎么解释呢？原子吸收就这么几个部件，出问题了，从原理去想，能想明白的。。。。

我觉得灵敏度很有意义。

不同仪器间的比较：在保证稳定性的情况下，灵敏度越高，检出限越低。赞同前面版友的说法，不能单纯比较灵敏度，要和稳定性放在一起考量。

同一台仪器不同时间段灵敏度的比较：可以反映仪器的稳定性，如果某一时间灵敏度突然变化很大，肯定是系统里的一个环节出问题了。

新版国家检定规程规定，曲线的斜率代表仪器的灵敏度。

应助达人

对同一个浓度的标液，用不同厂家的仪器测试，得到的吸光值是有很大不同的，最大与最小之间可以相差数倍。我用的是PE，它的吸光值相比较来说是比较小的，你能说PE比别家的仪器灵敏度差几倍吗？请原谅我用PE这块牌子压人，我只是想论述得更形象些。

对我们做检测分析者而言，用仪器检出限来衡量灵敏度是最实际，最有用的指标，不是吗

其实灵敏度是要看你检测的样品浓度的，如果你的仪器灵敏度很高，0.1的浓度就有0.4的吸光度，而你的样品浓度在1.0左右，你不想稀释的话就做不了。这个时候你一定想要自己仪器灵敏度低一点0.1的浓度最好只有0.04的吸光度，这样就可以直接检测了。同样的，如果你的样品浓度低的时候就需要较高的仪器灵敏度才可以检测。
所以，单纯的一味最求仪器灵敏度是没有太大的意义的，只要你可以不同样品选择相应的灵敏度检测就可以了。

应助达人

感觉你把不同仪器的灵敏度与不同仪器的选择使用混淆了。在这里说灵敏度，实质应该是指测最低含量的能力。高浓度的样品可以选用常量分析仪器

有人认为仪器的读数Abs越大，则其灵敏度就越高，对此我不敢苟同。我也是这么觉得的