-
+关注
私聊
-
夕阳
第11楼2013/04/01
应助达人看来tutm老师真的很理解我啊！一语中的！
其实我已经反复看了好几遍7楼的解释，的确还是有些云里雾里的，但又实在不好意思再用弱弱的问题去打扰楼主了。其实我对于您的那个0.0144W的推算也重演算了几次，未得要领。还有，您给出的1.5T，那个T是什么单位？看到您楼上的解释豁朗了许多；但是万用表的电流是在电阻档时用另一只万用表测出来的吗？如果测量电阻的那只万用表更换档位后，又会如何呢？我觉得还是配一张简单的测量示意图为好！
再次谢谢屠老师！tutm(tutm) 发表:安老师这一疑问，我估计大陆7楼的解释不一定对上路子。
其实，我理解这个要点是：
这个探测器是靠浸入液氦后会冷却到-270度，这时电阻变小为9欧；露出液氦表面后，依赖那个40mA电流加热，温度会立刻上升（具体多少不清楚），其电阻会马上变为40欧。这样，通过电阻的变化就能探测到液面了。大陆开始用万用表，电流只有0.4mA，当探测器提出液面后，这点电流不足以马上加热探测器里的电阻元件，其电阻值仍然很低，因此仪器就没反应了。我这样的解释不知是否完全符合大陆的原意。
-
+关注
私聊
-
tutm
第12楼2013/04/01
呵，我是依据您摘录的那段猜想的。
那个热功率我是用电流平方值乘以电阻值算出来的，就是P=0.04*0.04*9=0.0144。其中0.04就是40mA，9是浸入液氦后的电阻值。
不是1.5T，是1.5J，单位是焦耳，能量或热量单位。
我看也是用两个万用表测量的，更换测量档应该电流读数会变，但我想大陆做的并不是精确测量，只是粗略看看电流和电阻，因此没太大问题的。其实，我看他能从简单的现象想到这个原理（加热恢复温度转变点），确属不易，是有大智慧的。夕阳(anping) 发表:看来tutm老师真的很理解我啊！一语中的！
其实我已经反复看了好几遍7楼的解释，的确还是有些云里雾里的，但又实在不好意思再用弱弱的问题去打扰楼主了。其实我对于您的那个0.0144W的推算也重演算了几次，未得要领。还有，您给出的1.5T，那个T是什么单位？看到您楼上的解释豁朗了许多；但是万用表的电流是在电阻档时用另一只万用表测出来的吗？如果测量电阻的那只万用表更换档位后，又会如何呢？我觉得还是配一张简单的测量示意图为好！
再次谢谢屠老师！
