+关注 私聊

  • 大陆

    第53楼2013/04/20

    XRD样品无需特别处理，取决于你使用的仪器类型，简单来说，一般就是研磨成粉末并按一起要求放在样品架上。

    lotuslau(lotuslau) 发表:handsomeland老师您好！我有以下问题想请教，

    请问：XRD为衍射仪，不知道样品需要怎么处理

0
    +关注 私聊

  • lotuslau

    第54楼2013/04/21

    明白了。请问这个精修的含量范围是多少，或者说XRD的检测范围是哪个级别？

    大陆(handsomeland) 发表:取决于分析需求，如果定性分析无需精修，如物相存在与否；如果需要从定性走向定量，如物相的结构参数与含量等信息，需要做精修处理。

0
    +关注 私聊

  • lotuslau

    第55楼2013/04/21

    了解了，谢谢。不知道这个仪器贵不贵

    大陆(handsomeland) 发表:这是具有二维成像功能的仪器上才能扫出来的图形，通常的XRD粉末衍射仪只能获得一维数据。

0
    +关注 私聊

  • lotuslau

    第56楼2013/04/21

    那是比较简单的了，没有前处理带来的损失

    大陆(handsomeland) 发表:XRD样品无需特别处理，取决于你使用的仪器类型，简单来说，一般就是研磨成粉末并按一起要求放在样品架上。

0
    +关注 私聊

  • lotuslau

    第57楼2013/04/21

    handsomeland老师您好！我有以下问题想请教，

    请问：XED/XRF/直读/ICP的检测限是否一样呢，还是XED/XRF/直读一样，ICP比它们灵敏度高

0
    +关注 私聊

  • 大陆

    第58楼2013/04/21

    约1wt.%，本帖第#30楼已有回复。

    lotuslau(lotuslau) 发表:明白了。请问这个精修的含量范围是多少，或者说XRD的检测范围是哪个级别？

0
    +关注 私聊

  • 大陆

    第59楼2013/04/21

    XRD与XRF与直读及icp根本的区别在于前者分析物相，而不是元素。比如XRD可以区分金刚石和石墨，可以区分石英玻璃和熔融石英，但其他技术则难以无法区分。

    lotuslau(lotuslau) 发表:handsomeland老师您好！我有以下问题想请教，

    请问：XED/XRF/直读/ICP的检测限是否一样呢，还是XED/XRF/直读一样，ICP比它们灵敏度高

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-iangie加5积分，加2经验;加分理由:感谢大陆老师回答~
    +关注 私聊

  • 大陆

    第60楼2013/04/21

    对于个人使用可能显得贵，但对于科研单位来说一般都标配，很普遍。

    lotuslau(lotuslau) 发表:了解了，谢谢。不知道这个仪器贵不贵

0
    +关注 私聊

  • lotuslau

    第61楼2013/04/22

    感谢老师的解答，原来差异还是蛮大的。直读及icp检测的是元素啊

    大陆(handsomeland) 发表:XRD与XRF与直读及icp根本的区别在于前者分析物相，而不是元素。比如XRD可以区分金刚石和石墨，可以区分石英玻璃和熔融石英，但其他技术则难以无法区分。

0
    +关注 私聊

  • lotuslau

    第62楼2013/04/22

    这个范围很不错的说

    大陆(handsomeland) 发表:约1wt.%，本帖第#30楼已有回复。

0
查看更多