-
+关注
私聊
-
jiasheng
第14楼2013/05/20
您好，请教一下。按照旧版EN1811的如果测试后经过计算为4ppm（单位省略，直接接触皮肤样品）再乘以0.1不就是合格的。而新版的如果测试后经计算为4ppm就不合格了吗？！按照新版的测试之后小于0.28 就一定是合格的吗？！（以前合格的现在又可能不合格）
燕飞(mansonyang) 发表: 2013年3月1日起，欧盟旧版的镍释放标准EN 1811：1998+A1：2008被新版标准EN 1811：2011替代。
1. 新旧版标准的比对
新版的标准较旧版的标准主要有以下不同：
(1) 范围扩大至所有与人体长期接触的物品，以及延伸至刺穿人体的部件；
(2) 测试溶剂的制备进行测试和有所改变；
(3) 校正因子0.1被弃用，引入了测试不准的概念，即在不确定的范围内无法断定合格与否；
(4) 添入了一个新的标准附录C；
(5) 新版标准EN 1811：2011将太阳镜和眼镜框架排除在外，而太阳镜和眼镜框架的镍的释放测试使用EN 16128：2011。
2. 欧盟关于镍释放的规定
欧盟在REACH法规的附件XVII中就对于与皮肤长期接触的镍的含量有相应的规定：- 在由穿刺引起的伤口愈合过程中插入耳孔或人体其他部位的耳钉或其他类似物品，其镍释放量应低于0.2μg/cm2/周；
- 与皮肤长期直接接触的制品，如戒指、手镯等其镍释放量应低于0.5μg/cm2/周。
3. 业界关注
由于校正因子0.1被弃用，引入了测试不准的概念，因此在实际测试中：- 与皮肤长期直接接触的制品中的镍释放量不大于0.28μg/cm2/周（含0.28μg/cm2/周）时被判定为合格；而当0.28μg/cm2/周<含量<0.88μg/cm2/周时被判定为结果未知（即不能判断为合格或不合格）；镍释放量大于等于0.88μg/cm2/周时被判定为不合格；
- 由穿刺引起的伤口愈合过程中插入耳孔或人体其他部位的耳钉或其他类似物品中的镍释放量不大于0.11μg/cm2/周（含0.11μg/cm2/周）时被判定为合格；而当0.11μg/cm2/周<含量<0.35μg/cm2/周时被判定为结果未知（即不能判断为合格或不合格）；镍释放量大于等于0.35μg/cm2/周时被判定为不合格。
4. 相关知识
镍是一种常见的金属，在饰品中常以镀层或合金的形式存在。与皮肤长期接触的过程中，这些产品释放的镍可能会导致皮肤过敏甚至皮炎。慢性吸入镍可导致心、脑、肝等退变。
- 分
- 该帖子已被版主-燕飞加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
