+关注 私聊
  • 济南恒思盛大

    第31楼2013/04/15

    个人也觉得是A和C了,从A和C的数值上看,两者差别还是相对较小的!

    社区=冬季=(lylsg555) 发表:什么材料?

    材料的取样方向,加工、测量、人员操作都存在这误差,就算这些都不考虑,材料各个部位的强度值也存在着偏差,从试验机你给的值来看,A和C的比较接近了

0
    +关注 私聊
  • poorlittle

    第32楼2013/04/15

    样品同出一炉吗? 另外, 成分偏差不大不等于成品性能偏差不大 (严格按规程操作, 由同一混凝土样本造出来的两个立方体试块, 其抗压强度也容许有5%差异)

    每批样品的性能都有一定的离散性。我会将部分样品在可靠的机上试验, 得出能代表这批样品性能的统计特征值 (标准偏差、变异系数等), 再和A, B, C机的结果作统计比较。建议看一下能力验证的数据 (附上旧版的CNAS—GL02)

    在备样、采样、操作、结果详情(不会只有6同试样吧?)全不知的情况下, 单凭三组数据的极值(总共才6个数字) 就能判别那一台机较准的话, 只能是猜测当然, 也有可能猜中, 但那只是碰巧, 没说服力。

    沧海青城(lgt228) 发表:压铸机压铸的材料在压铸前都是进行了精炼搅拌的,不能说均匀性半分之百的好,但成分偏析不会大于正负0.05%

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第33楼2013/04/16

    应助达人

    对啊,所以说的就是这三台实验值在多少范围,或者是区间内是合适的,呵呵说白了就是都正确,但得有一个合理的范围

    poorlittle(poorlittle) 发表:样品同出一炉吗? 另外, 成分偏差不大不等于成品性能偏差不大 (严格按规程操作, 由同一混凝土样本造出来的两个立方体试块, 其抗压强度也容许有5%差异)

    每批样品的性能都有一定的离散性。我会将部分样品在可靠的机上试验, 得出能代表这批样品性能的统计特征值 (标准偏差、变异系数等), 再和A, B, C机的结果作统计比较。建议看一下能力验证的数据 (附上旧版的CNAS—GL02)

    在备样、采样、操作、结果详情(不会只有6同试样吧?)全不知的情况下, 单凭三组数据的极值(总共才6个数字) 就能判别那一台机较准的话, 只能是猜测当然, 也有可能猜中, 但那只是碰巧, 没说服力。

0