+关注 私聊
  • wuym

    第11楼2013/04/12

    先评估再送校,评估要看校准能力范围,还要看不确定度,如果仪器设备多就比较麻烦了。只能先问能不能校,校完再确认,不符合使用要求的根据实际重新再校或要求改报告。所以仪器设备不是送校就完了,需要评估确认等一系列的工作。评估确认又需要我们了解仪器的校准规程、检测方法要求、不确定度等,看数据结果、报告内容能否满足使用要求,总之麻烦。

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第12楼2013/04/12

    没有问题,认可准则中要求要满足法律法规的要求,而CMA是法规要求。

    伤%¥……逝(axuyapeng) 发表:那两个考核体系,CNAS会认可法定计量检定机构的校准报告吗?

0
    +关注 私聊
  • 小骗子

    第13楼2013/04/13

    认可,法定计量检测机构的检测报告可属于政府行为

    伤%¥……逝(axuyapeng) 发表:那两个考核体系,CNAS会认可法定计量检定机构的校准报告吗?

0
    +关注 私聊
  • Lawrui

    第14楼2013/04/13

    如果地方的不行,你找北京的国家计量院看看能不能校准,如果他们也校准不了就打电话问问CNAS, 问问怎么办

0
    +关注 私聊
  • Lawrui

    第15楼2013/04/13

    打电话问问CNAS 或问问国家计量院 问问谁有资质

0
    +关注 私聊
  • KingDz

    第16楼2013/04/14

    报告回来核查是必须的,但很多项目计量院也不能做,也不是你给钱就给做的. 不是相信他们权威,只是当前国内你还能找出比他们更好的机构来应对吗? 国外的审查没经历过,不好说. 你们应对国外什么机构?

    wuym(wuym) 发表:我们实验室在这块吃过亏,国家法定计量院出的报告不一定就有权威性,相信他们出的报告就一定有权威性那就错了。

    为了利益,他们可以不出CNAS报告,又不告知你。

    只能相信自己的眼睛,自己确认校准报告,有没有包含必要的信息,先看报告再给钱。

    国内CNAS审查,权威机构出的报告还是可以应付的,国外的审查就过不了了。

    深切体会:国内校准体系混乱,校准过程及结果有待完善。

0
    +关注 私聊
  • wuym

    第17楼2013/04/15

    我们自己也不清楚校准报告该具体审查些什么,专家指出来了,我们才要求修改校准报告。慢慢总结吧。

    正因为想不到更好的机构,所以相信计量院。至于结果.....当然其他单位出的报告也有内容不全的问题。相比较,除了服务态度,计量院(总院)出的校准报告还是比较好的。

    我们应对的是UKAS,相较CNAS,要专业很多,技术审查严格很多。

    KingDz(nerd) 发表:报告回来核查是必须的,但很多项目计量院也不能做,也不是你给钱就给做的. 不是相信他们权威,只是当前国内你还能找出比他们更好的机构来应对吗? 国外的审查没经历过,不好说. 你们应对国外什么机构?

0
    +关注 私聊
  • lkl

    第18楼2013/04/27

    CNAS改正是什么意思?你当地的计量所对于你的项目是否已建标?即是否能检定?直接问一下就行

0
    +关注 私聊
  • zheyiniao

    第19楼2013/04/28

    是的,无论是计量院所,还是经认可的校准实验室,在校准前做供应商调查时应首先确认你想校准的项目是不是对方校准能力范围内的。法定计量机构也有其能力范围,在他们网站里都能查到。

    CNAS承认的是在能力范围内的校准结果。

    post123(post123) 发表:校准证书上有没有CNAS标识并不重要,重要的是他们所进行的校准活动/校准参数是否已被认可,这需要你们能从相关的官方网站获得,这是你们对校准的评估活动,如果没有获得认可,加盖任何认可标识都没有用。中国计量研究院出具的校准证书,不知你们有没有注意过,证书上并没有认可标识,但任然被接受,因为什么? ……。所以你们先要进行供应商评估,收集认可的能力范围,提交你们的校准要求(包括加盖认可标识),他们能加不能加认可标识都会提前通知你们……

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第20楼2013/04/29

    应助达人

    必须找有资质的才行。

0
查看更多