+关注 私聊
  • 马到功成

    第21楼2013/04/14

    广告大多数都夸大效果的,只要不出现危害健康的事就不会较真的。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:没有没有这种长效、特效的作用,这种宣传口号又怎么能大行其道呢?

0
    +关注 私聊
  • 马到功成

    第22楼2013/04/14

    如果把菌都杀光,对人体也是有副作用的,人离不开细菌。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:既然可以抑菌,而且手上有残留,势必要吃到肚子里,总不是什么好事吧?

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第23楼2013/04/14

    不知道怎么评估,就是有这么个担心。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:这个需要评估啊!

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第24楼2013/04/14

    这个从道理上来讲,应该也不会出现大的健康事故的。毕竟,洗手后还是水洗,有残留也应该不会太多。

    马到功成(v2656169) 发表:广告大多数都夸大效果的,只要不出现危害健康的事就不会较真的。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第25楼2013/04/14

    你说的是人体内肠道里面的有益菌,能沾染到手上的细菌,能杀光还是杀光为好。

    马到功成(v2656169) 发表:如果把菌都杀光,对人体也是有副作用的,人离不开细菌。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第26楼2013/04/14

    应助达人

    风魔老师的实验条件比如硬件方面牛叉,可以做个实验

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:不知道怎么评估,就是有这么个担心。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第27楼2013/04/14

    做不了哇,一是不会做,不知道怎么做,二是没有相应的对照品。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:风魔老师的实验条件比如硬件方面牛叉,可以做个实验

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第28楼2013/04/23

    那个是理想状态,是洗完手之后完全不碰其他东西,才有可能啊

0
    +关注 私聊
  • 风雨晴

    第29楼2013/04/23

    抑菌的话也有可能是创造了一个不适合细菌生长的环境,但是长效抑菌的话很难做到,而且要看这所谓的长效是多久呀?再长的效也是有个期限的吧,或者只是一种忽悠消费者的咬文嚼字吧!!!

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第30楼2013/04/24

    是啊,要么是有残留,直接把接触的细菌杀死了,要不就是忽悠人的噱头。

    燕飞(mansonyang) 发表:那个是理想状态,是洗完手之后完全不碰其他东西,才有可能啊

0
查看更多