+关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第21楼2013/04/16

    应助达人

    这个还真说不准,论坛藏龙卧虎,有时候就是咱们检测界的泰斗了,我站短联系联系[/quote]

    不用联系了,我会抽空上来转转,和你们这些高材生学学,我们知识落后太多啦[/quote]

    您客气了,期望您能到重金属版面做检测技术交流,或者食品检测区的任何版面交流,技术交流,授人玫瑰手留余香啊

    zxq1990(zxq1990) 发表:看来高手都是很寂寞的啊!

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第22楼2013/04/16

    应助达人

    微量元素检测,尤其乳粉盒子上标记的都是确定值,如果有不确定度的话就好做了,不然还真是个难点

    zxq1990(zxq1990) 发表:不是认真的问题,是做不出来盒子上的数据,这才有疑问

0
    +关注 私聊
  • ciopl陈三

    第23楼2013/04/18

    包装上的标签标识值跟实际检测值有差异是很正常的,生产的每批产品的含量都不一样的,包装不会跟着去改,都是一个版本

    偏差的话参照GB 28050-2011 食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则

    zxq1990(zxq1990) 发表:譬如乳粉中显示含钾钠钙镁多少多少mg/kg,但是测定出来结果就没那么固定,而产品包装上也没注明不确定度,只有个固定数据,遇到这个情况时,你们是怎么解决的??

0
  • 该帖子已被版主-JOE HUI加3积分,加2经验;加分理由:鼓励回复
    +关注 私聊
  • ciopl陈三

    第24楼2013/04/18

    不确定度的概念不适合于标签上面,像我们做出厂检测的企业标准都有一个范围的,不是一个定值。

    而且我们一般结果有异常的话首先排除检测的问题,然后再考虑样品问题。

    另外微量元素很稳定的,一般不会偏离标注怒要求很多。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:微量元素检测,尤其乳粉盒子上标记的都是确定值,如果有不确定度的话就好做了,不然还真是个难点

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第25楼2013/04/18

    应助达人

    顶这个。产品标示值原本就不是一个定值,有容许误差的,只要在某一个范围内就是合格的。不过我检测过好多奶粉中的铁是不合格的。

    当然 ,奶粉中的铁前处理要困难些,因为标准上是干法消解,实际上铁在一定的温度下会形成四氧化三铁,这个大家都懂的,是个比较难打开的物质。有几次,铁做的不合格,我赶紧用微波重新做过,发现确实不合格,但是数值还是有差距!

    ciopl陈三(ciopl) 发表:不确定度的概念不适合于标签上面,像我们做出厂检测的企业标准都有一个范围的,不是一个定值。

    而且我们一般结果有异常的话首先排除检测的问题,然后再考虑样品问题。

    另外微量元素很稳定的,一般不会偏离标注怒要求很多。

0
  • 该帖子已被版主-马踏飞燕加5积分,加2经验;加分理由:深有体会
    +关注 私聊
  • ciopl陈三

    第26楼2013/04/18

    惭愧,光谱的做的比较少,你测的铁是偏高了还是偏低了,干法消解和微波消解法哪个的结果会高,看来以后得多关注这个项目。

    阶前尘(jieqian1211) 发表:顶这个。产品标示值原本就不是一个定值,有容许误差的,只要在某一个范围内就是合格的。不过我检测过好多奶粉中的铁是不合格的。

    当然 ,奶粉中的铁前处理要困难些,因为标准上是干法消解,实际上铁在一定的温度下会形成四氧化三铁,这个大家都懂的,是个比较难打开的物质。有几次,铁做的不合格,我赶紧用微波重新做过,发现确实不合格,但是数值还是有差距!

0
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第27楼2013/04/18

    应助达人

    铁做的是偏低的,因为四氧化三铁打不开,结果偏低!微波消解比较容易做!

    ciopl陈三(ciopl) 发表:惭愧,光谱的做的比较少,你测的铁是偏高了还是偏低了,干法消解和微波消解法哪个的结果会高,看来以后得多关注这个项目。

0