+关注 私聊
  • chengjingbao

    第11楼2013/04/17

    这位朋友的话有点切中要害了!

    前沿设计无根,应用开发无底,双方还互相睢不起,这不,你搞你的,我玩我的。设计的国家不发钱,饿死。应用的还能小本经营。

    马克思的战友(qq469023950) 发表:即要让一部分人搞前沿,也要让一部分人搞应用。现在的状况是搞应用的人才水平不高,所以感觉搞应用的人太少。其实不少,而是不精。

0
    +关注 私聊
  • valorb

    第12楼2013/04/18

    这就跟高校的很多研究成果只是雾里看花一样的

0
    +关注 私聊
  • babyfast

    第13楼2013/04/21

    高前沿的一般都不会搞应用,真正知道什么事有用的,什么是需要的,这样的一般都是生产检测第一线的人才知道,但是这些人有疲于大量繁琐,重复的检测工作,没有什么时间去搞搞技术转应用的时间。所以说脱节是必须的必然的。有理论的人不知道一线需要什么,知道需要什么的又苦于时间和理论基础有限。哈哈

0
    +关注 私聊
  • babyfast

    第14楼2013/04/21

    还有检测技术只见投入不见产出,还有分析测试人员的待遇过低。

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第15楼2013/04/21

    科研和应用本来就是一对不可调和的矛盾,不要既想当婊子,又想立贞节牌坊。

0
    +关注 私聊
  • 石头记忆

    第16楼2013/04/23

    造成这种高校、科研所都潜心搞前沿,发paper的现象还是应该从制度考究,在中国没有文章就没有地位,没有地位就没有课题,没有课题就更没有钱搞科研,所以造成了这种模式的死循环;而对于应用,课题倾向性的偏离,造成应用性科研经费偏少,评审专家只看重新,而非实用!

0
    +关注 私聊
  • aune001

    第17楼2013/05/01

    哎,是很无奈的。不过不仅仅是色谱,中国现在的大环境就是这样的,没有前沿怎么骗得到钱呢?真正踏踏实实在干活的人日子真的不好过啊

0