+关注 私聊

  • 冰火女孩

    第21楼2013/04/22

    这就要看企业的大小程度，如果企业很大最好还是找一个专职的，而且质量负责人不需要很精，但必须都懂，也就是全才，能解决一些实验问题就好。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励参与话题讨论
    +关注 私聊

  • knight

    第22楼2013/04/22

    我看很多第三方实验室好像都有配一个专职的QA

    冰火女孩(xuwanxiu2006) 发表:这就要看企业的大小程度，如果企业很大最好还是找一个专职的，而且质量负责人不需要很精，但必须都懂，也就是全才，能解决一些实验问题就好。

0
    +关注 私聊

  • 金月

    第23楼2013/04/22

    质量负责人关键的是解决大家对标准和程序文件的理解，让大家充分了解作业流程和应遵守的准则。往往监督时也是注意看其操作是否符合流程，而并非是要质量负责人做实验也很强。

1
    +关注 私聊

  • baby073125

    第24楼2013/04/22

    应助达人

    质量负责人略微懂一些才行的，如果一点也不懂的话也没法监督啊！

0
    +关注 私聊

  • knight

    第25楼2013/04/22

    那其实就是只要和王语嫣差不多就行了

    金月(cyp710527) 发表:质量负责人关键的是解决大家对标准和程序文件的理解，让大家充分了解作业流程和应遵守的准则。往往监督时也是注意看其操作是否符合流程，而并非是要质量负责人做实验也很强。

0
    +关注 私聊

  • KingDz

    第26楼2013/04/23

    质量负责人并不是技术专家，他的职责主要是保证质量管理体系的持续正常运行，及时纠正及预防偏离，保持和持续改进管理体系。所对对质量负责人而言，懂技术当然更好，不懂也没关系，因为有权利调用资源为其服务，保况再牛的人也不可能什么专业都懂。最主要的还是管理体系运行方面的。

1
    +关注 私聊

  • knight

    第27楼2013/04/23

    专家分析得在理

    术业还是得有专攻

    KingDz(nerd) 发表:质量负责人并不是技术专家，他的职责主要是保证质量管理体系的持续正常运行，及时纠正及预防偏离，保持和持续改进管理体系。所对对质量负责人而言，懂技术当然更好，不懂也没关系，因为有权利调用资源为其服务，保况再牛的人也不可能什么专业都懂。最主要的还是管理体系运行方面的。

0
    +关注 私聊

  • Jason-lee

    第28楼2013/04/23

    质量负责人还是需要懂一点技术的 不然有些手段你根本就没有办法落到实处的

0
    +关注 私聊

  • baby073125

    第29楼2013/04/23

    应助达人

    技术负责人要求专业精通，质量负责人在管理质量之余懂一点技术就行了。

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第30楼2013/04/24

    会做的，不如会说的

    fisher8272(fisher8272) 发表:我是专职的质量负责人，说实在的，技术懂得不多。
    在中国，做质量的不懂技术，就要会忽悠，不会忽悠，就要被搞死。品字三个口，不会说，光会做是做不好质量的。

0
查看更多