+关注 私聊

  • andrew-zhang

    第31楼2013/04/19

    说得有道理

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:第三方应该在检测技术上不会造假，不然这个出问题了会很麻烦。我觉得一般打擦边球比较多一些。

0
    +关注 私聊

  • reytop

    第32楼2013/04/20

    恩，谱尼也算是较大一点的第三方了。但看了他们的检测报告，有没有造假不敢说，但这几份报告的质量真的不高。从一个监测从业人员来讲，基础的方法使用，报告编制，评价使用，以及权责说明都不符合17025或HJ 630的管理要求。

    看来，这条路任重道远啊

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:第三方应该在检测技术上不会造假，不然这个出问题了会很麻烦。我觉得一般打擦边球比较多一些。

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第33楼2013/04/20

    老大，监测站不也这样吗

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:那什么机构有权威性？质检？疾控？

0
    +关注 私聊

  • 尘

    第34楼2013/04/20

    不造假，就得先早死

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:也不是这么说啦，第三方也是要接受监管的，乱造假的话就是目光短浅了，长期来说是混不下去的

0
    +关注 私聊

  • andrew-zhang

    第35楼2013/04/21

    那不一定啊，你说国际上那几家大家，SGS,BV,TUV,ITS，他们会造假吗？敢造假吗？有必要造假吗？人家越活越好，但是如果造假被发现，肯定是致命的打击，光，媒体跟舆论就够它受的

    尘(fjh26) 发表:不造假，就得先早死

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 尘

    第36楼2013/04/21

    国外的不知道，国内的其它不知道，做环境类，呵呵了

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:那不一定啊，你说国际上那几家大家，SGS,BV,TUV,ITS，他们会造假吗？敢造假吗？有必要造假吗？人家越活越好，但是如果造假被发现，肯定是致命的打击，光，媒体跟舆论就够它受的

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第37楼2013/04/21

    喝过也没觉得甜啊

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • reytop

    第38楼2013/04/21

    SGS做环境的我也只能呵呵了，比如曾被停牌三个月这种事。。。

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:那不一定啊，你说国际上那几家大家，SGS,BV,TUV,ITS，他们会造假吗？敢造假吗？有必要造假吗？人家越活越好，但是如果造假被发现，肯定是致命的打击，光，媒体跟舆论就够它受的

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 蓝莓口香糖

    第39楼2013/04/21

    我也有过这种疑问。据说农夫山泉在南北地区是有很多不同水源地的，中国南北方的水质差异大这个大家都知道，这么多有差异的水源地生产出来的水居然是一个味道，都会“有点甜”。这是神马情况？

    patriot(qugd) 发表:谱尼是一定商业检测机构，不是仲裁或非赢利性的机构。



    另外大家听说过“真水无香”这个话吧，那“农夫山泉有点甜”不就是脏水么，那甜是怎么来的？污染呀。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
    +关注 私聊

  • colindrj

    第40楼2013/04/21

    甜就是一种感受，不是真的有点甜。
    就像标准低不表示东西就不合格一样。
    这个事件的核心就是一句话 农夫山泉参照的标准不高，所以产品质量就低。
    这个事儿很是不合理啊，媒体有点挑拨来炒知名度的味道

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加5声望
查看更多