+关注 私聊

  • 蓝是那么的天

    第11楼2013/04/21

    应助达人

    内标曲线配合标准曲线的方法可以最大限度提高结果可靠性，不过这样测试比较麻烦。效率和质量总是需要有所取舍。

0
    +关注 私聊

  • noob

    第12楼2013/04/22

    那我们用的应算内标曲线校正法，我在配目标物的标准曲线和测样品时，都加同一浓度的内标。那，朱老师，什么叫内标单点校正法？

    symmacros(jimzhu) 发表:就是加入内标物和目标物系列来做曲线。系列中的内标物的浓度不变。测定样品时也加入内标物。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第13楼2013/04/22

    应助达人

    内标单点校正法是一个点（一个浓度）的标液，不是一系列标准液来做校正。

    noob(noob) 发表:那我们用的应算内标曲线校正法，我在配目标物的标准曲线和测样品时，都加同一浓度的内标。那，朱老师，什么叫内标单点校正法？

0
    +关注 私聊

  • noob

    第14楼2013/04/22

    噢，知道了，谢谢朱老师

    symmacros(jimzhu) 发表:内标单点校正法是一个点（一个浓度）的标液，不是一系列标准液来做校正。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第15楼2013/04/22

    应助达人

    单点内标法，默认目标物和内标物在所有浓度范围内有相同的响应比值。

    其实未必正确的，用内标标准曲线法，更接近实际情况，更加合理。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第16楼2013/04/23

    呵呵，这个到没有注意。

    symmacros(jimzhu) 发表:是的，但对于GCMS一般需要采用标准曲线法，FID相对校正因子的效果还不错。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2013/04/23

    应助达人

    所以对复杂混合物的定量采用FID会好些，容易些。

    yifan1117(yifan1117) 发表:呵呵，这个到没有注意。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第18楼2013/04/23

    这是肯定的，呵呵。

    symmacros(jimzhu) 发表:所以对复杂混合物的定量采用FID会好些，容易些。

0
    +关注 私聊

  • 他山

    第19楼2019/04/18

    （气相、液相）用内标法测含量时，需要每次都要重新计算相对较正因子么？ 已经建立好的内标法标准曲线，需要每次检验前重新建立么

    symmacros(jimzhu) 发表:内标法有单点校正法和内标曲线校正法，前者在内标浓度和目标物浓度相当的情况下比较准，后者由于是多点校正，这个范围的准确性要高。外标标准曲线法在仪器稳定的状态下，也是比较准确，但如果仪器状态有变动（也是无法避免的），准确性就可能受到影响。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第20楼2019/04/18

    应助达人

    气相液相内标法测定含量时候，不需要每次重新测定计算相对校正因子。相对比较稳定，如果感觉数据有偏差，可以用QC标样看看。

    他山(Ins_dc1a3dac) 发表: （气相、液相）用内标法测含量时，需要每次都要重新计算相对较正因子么？ 已经建立好的内标法标准曲线，需要每次检验前重新建立么

0