+关注 私聊

  • 尘

    第11楼2013/04/23

    对，应该是一样的吧

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:这不就是水质监测的，分析全程需空白和监测全程序空白么，一个是本底值，一个采样过程中质控用的。

0
    +关注 私聊

  • hotsonwood

    第12楼2013/04/23

    根据职防的标准看，应该是减全程空白 。。

0
    +关注 私聊

  • hza123

    第13楼2013/04/23

    职业卫生，我们是用全程空白来调零直接测的，通常全程空白都小于检出限。如果全程空白高就要从新采样，这个高应该是超过检出限有明显的示值，不过也没有具体的说法的。公共场所，通常是用吸收液调零的。其实运输过程中吸收管是用橡胶管密封的，主要污染也是现场空气中的污染。

0
    +关注 私聊

  • diyian621125

    第14楼2013/04/29

    我们实验室是减去现场空白的，而且是换算成含量再减，不是直接减吸光度。因为吸收液中污染物的含量由两部分组成，一部分是样品气体中目标污染物带入的，另一部分是操作过程带入的，第二部分应该减去。

1
    +关注 私聊

  • 玲儿响叮当

    第15楼2013/04/30

    差别大小看现场情况考虑，如果是环境空气，基本上差别不大

0
    +关注 私聊

  • 双鱼妹

    第16楼2015/10/26

    你好 这个问题你弄清楚了吗

0
    +关注 私聊

  • 双鱼妹

    第17楼2015/10/26

    你好 如果现场空白的吸光度 小于截距怎么计算呢？

    diyian621125(diyian621125) 发表:我们实验室是减去现场空白的，而且是换算成含量再减，不是直接减吸光度。因为吸收液中污染物的含量由两部分组成，一部分是样品气体中目标污染物带入的，另一部分是操作过程带入的，第二部分应该减去。

0
    +关注 私聊

  • wfuse001

    第18楼2015/11/07

    应助达人

    应该是减去全程空白之后计算结果的

0