这与应用领域有关，几乎无法比较：超纯水的概念比较广泛，但如果主要指电子工业用水，则强调的是水的电导率接近理论纯水，并且无杂质粒子，这种水通常还需要惰性气体保护的；注射水是专用于人和动物医疗注射使用，生产过程也要除盐，除热源颗粒和灭菌步骤的，生产出的产品是按针剂洁净度要求无菌封装的。

那对于一般实验室的分析仪器，比如液相，哪个更适用呢

这两个标准是不一样的，不能简单的说那个级别高，那个干净？

超纯水一般是只要电阻率达到18.2就可以了，根据应用的不同，我们可以加入不同的模块，像紫外灯，超滤之类的去除总有机碳和热源内毒素的

注射用水的电阻率可以不是很高，但对热源要求很高，这个一般用于生产大输液的，其实只要超纯水再配个超滤模块就可以了

不知道我这么说能了解吗

说的很明白，呵呵

　　如果单纯从离子的多少来说，超纯水离子最少，当然纯度更高。

　　但注射用水是用来注入人体的，对离子的要求没那么高。早期的注射用水就是用双蒸水，一般电阻率约0.5M欧左右。相比超纯水的18.2M欧来说低多了。
　　但注射用水对热源的要求高。

　　用于液相分析，当然超纯水更好。

应助工程师

Milli-Q的Element型，用于ICPMS、GFAA等超痕量方面的超纯水，电导率18.2,。您觉得这里面还能有多少细菌呢？要是细菌多了，这个18.2估计也达不到了

正确，最大的不同点应该是注射用水对热源的要求

超纯水啊，含有的杂志少得多

更适合做液相分析？》

注射用水应该不能使超纯水吧？

应该是添加物质的吧？

太纯了是要死人的吧？

没听说那个企业生产超纯水注射液的吧？也没见到那个医院用超纯水输液的吧？

注射液用水应该比超纯水含盐量高的多也“脏”的多，但是对细菌含量要求比较严格。