+关注 私聊

  • DeeperBlue

    第21楼2013/04/24

    应助达人

    专家，我们现在不是要抓住一点否定其余。总的来说膜厚増加对柱效是正面贡献多，还是负面多，还是两边不得罪，不好说？
    （我不知道为什么会发多次上来，请版主删去重复的）

    安平(byron1111) 发表:峰宽增大，是柱效低的表现。

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第22楼2013/04/24

    应助达人

    专家，我们现在不是要抓住一点否定其余。总的来说膜厚増加对柱效是正面贡献多，还是负面多，还是两边不得罪，不好说？

    安平(byron1111) 发表:峰宽增大，是柱效低的表现。

0
    +关注 私聊

  • 石头记忆

    第23楼2013/04/25

    色谱柱的柱效可以用理论塔板数n或理论塔板高度H来表示.其中H=L/n.L为色谱柱的总长.理论塔板数可以用n=5.54(t/W)^2计算,其中t为某物质的保留时间,W为该物质信号的半峰宽.(t带有R下脚标,W带有1/2下脚标,这里因为打字不便,故略去)膜厚增加，半峰宽增大，保留时间增加，所以n值？，不确定，所以不能确定柱效降低与增加我之前的说法也是不对的，！

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:专家，我们现在不是要抓住一点否定其余。总的来说膜厚増加对柱效是正面贡献多，还是负面多，还是两边不得罪，不好说？

1
    +关注 私聊

  • 石头记忆

    第24楼2013/04/25

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130423/4690427/
    两个帖子差不多的，进这个看吧

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第25楼2013/04/27

    踏板高度增加，柱效降低

0