秋醉虞阳
第11楼2013/04/27
不同的物质在同一根柱子上可能会有相同的保留时间,但在两 根不同极性的柱子上一般不可能会有相同的保留时间,双柱定性就是 利用这个原理来排除假阳性。 GC毛细管柱可以同时分析多种成分农药,但有些却分离不开, 换一根极性不同的柱子有时就可以分离开,有些样品中的内含物在某 些柱子中与标准农药也分离不开,造成假阳性,双柱定性也有助于对结果的正确判定。
安平
第12楼2013/04/27
用不同性质的色谱柱分析同一样品。 如果目标物保留仍然相同,那么定性的可靠性会较高。
afei123
第13楼2013/04/28
强烈反对进完一针再换柱进另一针。双柱定性最好在两台机器或者双柱双检测器色谱上进行,单位有GCMS当然是更好的选择。
chengjingbao
第14楼2013/04/28
第一种方法是没办法的办法,需要的是时间,耐心,更需要过硬的基础知识和基本功。第二种方法的条件是比较好了,有了好的平台,好的结果也就顺理成章;第三种情况就别说了。
第15楼2013/05/01
为什么强烈反对呢?有什么问题么?
qqqid
第16楼2013/05/01
可能有些人用惯了自动化的仪器,怕换柱子麻烦。我用HP5890十年,习惯了手动操作,几乎每周都要换一两次柱子(样品量不大,但项目多),而且是玻璃填充柱、不锈钢填充柱、毛细管柱之间换来换去,也没觉得有多麻烦。
sean
第17楼2013/05/02
在现在,好像在普通的方法开发,也不是经常可以看到使用双柱定性呢
阿宝
第18楼2013/09/09
当条件不具备 双柱双检测器 的时候 只能换柱子了换柱子 没什么大不了的,很多时候还锻炼了 动手能力
理论热点
第19楼2013/09/10
即便是双柱定性,你也要先一针一针记录各个组分保留时间才能去定性,等你做好,GC-MS也修好了,定出来还比双柱准,而且有些组分两种柱出峰也都是重叠的,貌似丙酮和乙酸甲酯就是。技多不压身是对的,但我们应该把时间放在更有用的技术上,要跟得上时代的发展。现在谁还会去计算死时间,死体积
louqm2005
第20楼2013/09/11
这样一天就过去了!