+关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第11楼2013/04/27

    不同的物质在同一根柱子上可能会有相同的保留时间,但在两 根不同极性的柱子上一般不可能会有相同的保留时间,双柱定性就是 利用这个原理来排除假阳性。
    GC毛细管柱可以同时分析多种成分农药,但有些却分离不开, 换一根极性不同的柱子有时就可以分离开,有些样品中的内含物在某 些柱子中与标准农药也分离不开,造成假阳性,双柱定性也有助于对结果的正确判定。

0
  • 该帖子已被版主-chengjingbao加3积分,加2经验;加分理由:总结的不错!
    +关注 私聊
  • 安平

    第12楼2013/04/27

    应助达人

    用不同性质的色谱柱分析同一样品。

    如果目标物保留仍然相同,那么定性的可靠性会较高。

0
    +关注 私聊
  • afei123

    第13楼2013/04/28

    强烈反对进完一针再换柱进另一针。双柱定性最好在两台机器或者双柱双检测器色谱上进行,单位有GCMS当然是更好的选择。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第14楼2013/04/28

    第一种方法是没办法的办法,需要的是时间,耐心,更需要过硬的基础知识和基本功。

    第二种方法的条件是比较好了,有了好的平台,好的结果也就顺理成章;

    第三种情况就别说了。

    afei123(afei123) 发表:强烈反对进完一针再换柱进另一针。双柱定性最好在两台机器或者双柱双检测器色谱上进行,单位有GCMS当然是更好的选择。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第15楼2013/05/01

    应助达人

    为什么强烈反对呢?有什么问题么?

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第16楼2013/05/01

    可能有些人用惯了自动化的仪器,怕换柱子麻烦。

    我用HP5890十年,习惯了手动操作,几乎每周都要换一两次柱子(样品量不大,但项目多),而且是玻璃填充柱、不锈钢填充柱、毛细管柱之间换来换去,也没觉得有多麻烦。

    安平(byron1111) 发表:为什么强烈反对呢?有什么问题么?

0
    +关注 私聊
  • sean

    第17楼2013/05/02

    在现在,好像在普通的方法开发,也不是经常可以看到使用双柱定性呢

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第18楼2013/09/09

    当条件不具备 双柱双检测器 的时候 只能换柱子了

    换柱子 没什么大不了的,很多时候还锻炼了 动手能力

    afei123(afei123) 发表:强烈反对进完一针再换柱进另一针。双柱定性最好在两台机器或者双柱双检测器色谱上进行,单位有GCMS当然是更好的选择。

0
    +关注 私聊
  • 理论热点

    第19楼2013/09/10

    即便是双柱定性,你也要先一针一针记录各个组分保留时间才能去定性,等你做好,GC-MS也修好了,定出来还比双柱准,而且有些组分两种柱出峰也都是重叠的,貌似丙酮和乙酸甲酯就是。技多不压身是对的,但我们应该把时间放在更有用的技术上,要跟得上时代的发展。现在谁还会去计算死时间,死体积

    xdzh130(xdzh130) 发表:“走完一针,换柱再走一针”其实不见得就是悲剧。学东西,是需要花时间和精力的。如果只知道用GC-MS定性,那当然快,或许你就不会去钻研双柱定性的原理和方法。要是别人给你一个样品,要你检测是否含某有机成份,刚好这时你的GC-MS坏了,而气相好好的,那你怎么办呢?所以说,多知道一点总是有好处的,“技多不压身”嘛。
    我们读书那阵,要查资料只有进图书馆,学校藏书有限,有时还要去市馆或省馆,还要作不少笔记。哪像今天,有互联网,有ipad,甚至手机就可以搞定,但是还是以前记得牢些。
    所以,有高科技好,但土办法也不要丢。

0
    +关注 私聊
  • louqm2005

    第20楼2013/09/11

    这样一天就过去了!

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:走完一针,换柱子再走一针?

0
查看更多