kidpeng
第11楼2013/04/27
这个水样约1000ml,做的不止一两个项目,做总铬一个样一个平行就用了100ml了,六价铬也是100ml,再说了我做了两次,数值基本一样。 而且总铬消解过后基本都不会有什么杂质呀~~ 对不?!
郭景祎
第12楼2013/04/27
那我建议你用这个水样加标,看看回收率怎么样,做加标是确定水样是否有干扰的最好办法
第13楼2013/04/28
我有想过再做一遍,但是,前辈说算了吧,就用她的数据,直接出报告了。。。 再说,她做完了就把水样全倒了。。。。 而且我们公司领导有很心疼药品呢,你说我们情何以堪呀!
第14楼2013/04/28
唉,这就是不做主的悲哀,现实总是么事赤裸裸的摆在那里,你下次再做的时候做个加标,把你的责任摘清楚就行了。
谁折腾
第15楼2013/04/28
14楼说得对,样品做完,特别是考核样,一般要做加标,看回收率好不好,回收率的好坏是直接判断方法是否准确的有效方法之一;同时,建议做考核样时,同时做标准样品,特别是跟考核样同一出处的标准样品比较准,标准样品也是检验方法是否准确的有效方法,特别是不同人做的结果差别大或不符合逻辑时。
第16楼2013/04/28
就是呢,就是呢!唉,现实就是这么赤裸裸的呀。。。 恩恩,会的,下次我就再多做一个,做个加标,看看回收率怎么样。嘿嘿。。
forth
第17楼2013/04/28
即使你没有做错,出结果时也不会报总格>六价铬的。
第18楼2013/04/28
什么?没看懂。。
第19楼2013/04/28
我们做总铬都是用的高锰酸钾消解-二苯碳酰二肼分光光度法测的。 我知道总铬不应该比六价铬小,但是,现在出问题了,也不能单单是总铬测错了吧?六价铬也应该再测一遍吧?! 您觉得呢?
任禾
第20楼2013/04/28
出现问题主要还是要看质控结果了。没有质控结果谁也说不清。自己也难保无误。无质控无质量保证啊!