+关注 私聊

  • qianguiyun1

    第11楼2013/05/13

    应助达人

    超过一定限度就会扰民。

    透明(zsj201204) 发表:叠加是必然的，关键是找出哪个扰民

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-馨语加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • 透明

    第12楼2013/06/12

    这个是必然的啊

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:超过一定限度就会扰民。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-馨语加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第13楼2013/06/18

    没看懂，不就只有A机械制造有限公司吗？B是哪个公司？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-馨语加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • abu80

    第14楼2013/06/29

    应助达人

    我也看不懂，楼主表述太含糊，一下子XX，一下子A，还有没说该企业厂界噪声执行什么标准。

    燕飞(mansonyang) 发表:没看懂，不就只有A机械制造有限公司吗？B是哪个公司？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-馨语加2积分，加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊

  • 馨语

    第15楼2013/08/09

    不能真实反映被投诉企业噪声排放实际情况，因为有相邻厂企的噪声干扰。

    3、背景值噪声超标且无法采取相应降噪措施的情况下能否真实反映被投诉企业存在违法排放超标噪声行为？

0
    +关注 私聊

  • 快乐鱼

    第16楼2013/08/09

    背景值超标的话，这个被测企业就没办法说清楚，超标的贡献值到底是哪来的

    馨语(huangdm) 发表:不能真实反映被投诉企业噪声排放实际情况，因为有相邻厂企的噪声干扰。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-馨语加2积分，加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊

  • sgxy

    第17楼2013/09/12

    这不好找吧，让一个厂停掉，去测另一个厂？我没测过噪声，只好信口开河了。

    透明(zsj201204) 发表:叠加是必然的，关键是找出哪个扰民

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-馨语加2积分，加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊

  • xuezi6473

    第18楼2013/09/18

    对于楼主提出的问题提出以下几点建议：
    1、所有数据应提供当时的监测工况方有意义；特别是居民前B点监测时XX厂的生产情况；
    2、请提供A企业高空噪声源的情况，包括位置特点，这会牵涉到B的布点及评价标准问题；
    3、应提请注意，居民只对A企业进行的提诉，虽然环保部门有责任对所有的监管企业进行监督，但此次监测应针对对居民的投诉作出明确的针对性的答复，这样背景噪声监测时对工况的判断就应格外谨慎。
    明确以上问题后所有的讨论才是严谨的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-馨语加5积分，加2经验;加分理由:技术性指导
    +关注 私聊

  • 馨语

    第19楼2013/09/18

    你说的这个方法有操作难度！

    sgxy(sgxy) 发表:这不好找吧，让一个厂停掉，去测另一个厂？我没测过噪声，只好信口开河了。

0
    +关注 私聊

  • 馨语

    第20楼2013/09/18

    高空噪声源的情况及其位置特点对布点及评价有何影响？

    xuezi6473(xuezi6473) 发表:对于楼主提出的问题提出以下几点建议：
    1、所有数据应提供当时的监测工况方有意义；特别是居民前B点监测时XX厂的生产情况；
    2、请提供A企业高空噪声源的情况，包括位置特点，这会牵涉到B的布点及评价标准问题；
    3、应提请注意，居民只对A企业进行的提诉，虽然环保部门有责任对所有的监管企业进行监督，但此次监测应针对对居民的投诉作出明确的针对性的答复，这样背景噪声监测时对工况的判断就应格外谨慎。
    明确以上问题后所有的讨论才是严谨的。

0
查看更多