18楼的问题，可调范围变化是低压端还是高压端，还是两个都变？

7800F是一款相当不错的机器，图片质量和冷场也有得一拼~而且减速场一般2kV~2.5kV已经够用了~[/quote]

我也觉得我们不能陷在一个地方太深而不能自拔，减速场也不是越大越好。关键还是电镜的综合性能。

谢谢专业回答！

asahi42(asahi42) 发表:几位扯远了~呵呵，我现在还在学习，学习~

关于NNS的减速场问题，是这样的：

一般情况下（例如着陆电压1kV，工作距离5mm），减速场在50V到4kV之间可调。

极端情况下：

着陆电压相同时，工作距离越近，减速场可调范围越小；

工作距离不变时，着陆电压越大，减速场可调范围越小。

减速场和着陆电压都不是特别小且不变时，工作距离存在一个>1.0mm的最近极限。

而且：这些数据没有图表之类的明确显示；都由电镜自行计算，使用者无法跨越到范围之外。

所以很复杂，因此不必深究，我的感觉是，用得了就用，用不了就用边界条件~

JEOL的性价比的确不错，可........皑皑。

据我观察，高压端变化，低压端不变的。

有了天黑省事好多~哈哈哈~

楼上各位讨论豪华电镜，真实让俺长见识。
凡是须得研究才明白，我琢磨着，天黑老师的问题好像可以这么理解：
1、减速偏压视为一个减速静电透镜，这个透镜对探针束斑起到放大作用，放大多少和偏压大小有关，应该是偏压越大放大倍数越高。
2、减速的目是减小作用区，提高分辨率，但存在增大束斑，恶化分辨率的矛盾，
3、在某个工作距离，超过最大减速偏压值，就起不到提高分辨率作用了。
4、随着工作距离减小，末级探针直径迅速减小（未加减速偏压），此时就不能用大工作距离的最大偏压，否则得不偿失，只能找到和工作距离匹配的最佳最大偏压值。

可以拿不到电的样品去麦哲伦上看看！

1.5kv-3kv吧

您这个回答是对着哪个问题来的？