+关注 私聊

  • 石头记忆

    第31楼2013/05/06

    这一点我严重赞同，指标衡量一个产品的档次，价格衡量产品的质量！

    大蔚(v2661131) 发表:价格是要看的，但不是最重要的。因为有很多产品是挂羊头卖狗肉。虚高报价，有几个外行人看的出来。。。只有内行对内行才会不被欺骗。。。所以技术指标是硬道理，在此基础上再看配置，功能。这样才能做到货真价实。。。用户买着才放心。。。

0
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-尘加1积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第33楼2013/05/06

    呵呵，亲是黑格尔的信奉者啊。存在是合理的，但是有些存在是因为有漏洞。我是站在消费者的角度考虑的。希望大家都买到物美价廉的商品。这个吗，，，不就的将来总会实现滴。不是人人都觉得10块钱一瓶的依云高级滴，总有识货的人。对吧，亲。

    金条(shenmz) 发表:存在的就是合理的。。这是颠破不了的事实

    既然价格高。。当然有它的道理。。花高价买低级品的事情几乎不可能发生。。

0
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第34楼2013/05/06

    是滴，所以强烈建议来次分析仪器行业的比武大会啊。比比才知道。我最痛恨的就是虚假数字了。做不到就做不到呗。打假人人有责。PS：果然我还年轻啊，有一颗愤青的心

    gxq1024(gxq1024) 发表:实际上，有些参数，在要求很高的实验室条件下，他是能做到，，但是一般实验室条件，做不到。这你该怎么说呢。厂家就是打这种擦边球。

    另外，大家都这样了，真真假假就难辨了，只能实践了才知道。

0
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第35楼2013/05/06

    哪有什么争论，各抒己见而已。感谢各位亲的参与，我的帖子才红火。跪拜感谢！我一直坚信一句话，我不同意你的观点，但是我捍卫你说话的权利。况且，我们的观点也不是完全相反。我觉得要是我们论坛里的这些人来判定，那只定都是货真价实，物美价廉了。所谓的专家们，鄙视之~~厂家们呢，不要太黑心就ok。卖的东西要对得起那个高价格。可是有些。。。。。。只能说，打败我的不是黑心的厂家和无知的专家，而是天真的消费者们啊。PS：话说，我这么说，不会被和谐了吧。。。

    tanyin(tanyin) 发表:回复帖子不是想争什么，就是我对质检总局究竟怎么评议仪器好奇。尤其是它的评议哪里是缺陷，这缺陷，如果咱们来设计，是不是能很容易就完善它。

    看了楼主的相关内容，我仍然坚持自己的观点，评议仪器，可以拿价格作区间分档，再不同档区作评测或验证，得出来的东西最靠谱。评测或验证，没有人做或拿不到结果的，就在坛子里720度后空翻求大家谈谈对自己实验室里仪器的使用感受看看？

0
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第36楼2013/05/06

    亲，在我看来这是盲从心理哦。我小时候就喝三鹿，很多人都喝三鹿。好多人都说三鹿好的很。恩，出问题了吧。。。所以，这个东西吧。不好说啊。。。

    colindrj(colindrj) 发表:招标最简单了。
    买的人多的总不会错，就算错了参照第一条

0
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第37楼2013/05/06

    恩，简单便捷的操作确实被越来越多的用户重视了。

    fengrugby(v2723855) 发表:仪器能够方便使用者使用，这是最重要的……

0
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第38楼2013/05/06

    如果品牌是被厂家自己做出来的，我只能说，这个品牌价值有待商榷。要是客户口碑传出来的，那就是真真的价值了。广告人人都能做，就看怎么策划了。有钱就成。但是，产品的品质不是人人都能做好滴。大蔚的赶脚是这样滴，市场是人做出来滴，高质量的产品不是人人都能做滴。。。

    Jun Nan Li(yqfxy) 发表:仪器厂商的知名度也算是个原因，很多企业合作者在参观实验室时，没有几人亲自观察检验人员的水平，但仪器的品牌却提高了实验室的能力值。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-尘加2积分，加2经验;加分理由:有理
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第39楼2013/05/06

    吼吼，亲是实验室的筒子吧。英雄所见略同啊。不过，实验室实验员的悲哀在于，买仪器不是我们的活，我们只是检测员。买神马仪器领导决定啊。

    老兵(wangliqian) 发表:要是俺采购AFS，我才不管你神马价格档次，更不管老王夸得如何！和楼主的想法略同，花最少的钱买最大效用的产品！
    是骡子是马拉出来溜溜，俺要测的是Hg，参与投标仪器分别给俺测同样的蒸馏水和1ppb的Hg标液试试，谁的连续七次重复测定的RSD小，就给我留下，技术分按100分计，按综合评分法，此比武结果分权重为0.5，价格分权重为0.30，售后和商务分权重0.20。

1
    +关注 私聊

  • 大蔚

    第40楼2013/05/06

    呵呵，物美价廉对消费者最重要。当然有些人，只买贵的，不买对的。。。

    石头记忆(zzip203) 发表:这一点我严重赞同，指标衡量一个产品的档次，价格衡量产品的质量！

0
查看更多