+关注 私聊

  • 老头

    第12楼2013/05/03

    那倒不是。大家经历不同，实践不同就会有不同的理解。谁都不要强加于人。谁都会有犯错误的机会。只要将中学的数学物理好好复习用于实践就会少走弯路。最怕误人子弟了。别看我语气很硬，心里明白很多问题还要学习。我的老师非常多的。都是他们不断培训我。我有什么不清楚的地方我会追问的。心里不要有权威，再就是虚心学习请教。我最感谢的就是中学的老师了。老头

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:他们估计没你懂，咋这是是学术探讨，应该没事吧

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加5积分，加2经验;加分理由:心态值得俺学习
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第13楼2013/05/03

    举例一个扣一个不扣 其实是一样的 但实际情况下背景并不是那么的稳定的 所以还是扣了好

    老头(shguan) 发表:您的意思是说扣背景的直还是不扣背景的直呢？老头

0
    +关注 私聊

  • hushengping

    第14楼2013/05/03

    那就要看所测元素信号相对于背景信号强度的比值（即信噪比）的大小了，比值越大，说明背景对信号的干扰越小，则未扣除背景的工作曲线从开口向上抛物曲线状越接近直线状；比值越小，说明背景对信号的干扰越大，则未扣除背景的工作曲线从开口向上抛物曲线状越来越变得不确定性(即没有特定的规律）。
    补充：检测限等于3被的信噪比，即：当所测元素信号小于3倍的背景信号强度时，我们是无法测量该样品的，同理：也不存在为该类样品制作线性曲线。

0
    +关注 私聊

  • king95509

    第15楼2013/05/03

    试题拿上来分享一下呗，让大家都做做挺好。

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:不知道上面例子，考试题中的一个，我也不明白。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第16楼2013/05/03

    应助达人

    上面一个是扣的嘛，下面是没扣的啊？差距好大啊，这截距！

    =牛牛=(yonglinxu) 发表:举例一个扣一个不扣 其实是一样的 但实际情况下背景并不是那么的稳定的 所以还是扣了好

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第17楼2013/05/03

    应助达人

    是分析工考试，。多数是化学，仪器的很少，也没有答案啊

    king95509(king95509) 发表:试题拿上来分享一下呗，让大家都做做挺好。

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第18楼2013/05/06

    我看都挺直的麽！如果您的仪器有动态扣背景，当然扣除好了。如果不是动态扣背景，扣不扣都一样的。在非常低的含量是可能扣背景搞不好要出问题的。非动态扣背景就是一种数字游戏呀。如果是ICP或AA那不是扣背景了，是扣空白了。老头

    云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:是分析工考试，。多数是化学，仪器的很少，也没有答案啊

0
    +关注 私聊

  • candy458

    第19楼2013/05/06

    背景未扣会影响曲线梯度
    但是未必会影响曲线线性

0
    +关注 私聊

  • 老头

    第20楼2013/05/08

    第一句话想不通。您是怎么得到这个结论的呢？用数学解释一下，看看能不能清楚。老头

    candy458(candy458) 发表:背景未扣会影响曲线梯度
    但是未必会影响曲线线性

0