+关注 私聊

  • 马到功成

    第11楼2013/05/12

    根据世界平衡的原理得知，有得必有失，你单位为利益工作而产生噪音，必然牺牲周边居民休息的利益，他们来索赔也是合理的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-透明加2积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • 透明

    第12楼2013/05/12

    这个是世界平衡的原理？什么书上的？

    马到功成(v2656169) 发表:根据世界平衡的原理得知，有得必有失，你单位为利益工作而产生噪音，必然牺牲周边居民休息的利益，他们来索赔也是合理的。

0
    +关注 私聊

  • 马到功成

    第13楼2013/05/13

    这是在下的师傅提出的，貌似在一本无字天书上。空调房里固然凉快，外面的世界却要升温。

    透明(zsj201204) 发表:这个是世界平衡的原理？什么书上的？

0
    +关注 私聊

  • tus13

    第14楼2013/06/28

    是环保意识强还是想讹点钱？

    还有一种可能，装知识人儿。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-透明加2积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • abu80

    第15楼2013/07/12

    应助达人

    有些投诉是真超标，有些是由于其他原因以噪声扰民为由找茬的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-透明加2积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • abu80

    第16楼2013/07/12

    应助达人

    这个应该改为《工业企业厂界环境噪声排放标准》

    老兵(wangliqian) 发表: 话没说全，意思是扰民的噪声源大多超标，即便厂界不超标，按低频评也有可能超。

    通常是视具体情况从严监测。比如民用空调扰民，按规定“测点应选在需进行监测的指定地点的受干扰人员居住或工作的建筑物外1米处”，并以GB3096作为判断噪声是否扰民的依据。环保部门进行扰民噪声监测，应当按照方法标准在受干扰人员居住或工作处进行监测，并将监测数据对照GB3096中相应的声环境噪声标准。如果在受干扰处获取的监测数据，高于GB3096中适用于受干扰处的相应噪声限值，则应认定在该监测点位存在噪声扰民现象，否则就不能认定。扰民噪声存在与否，应以符合国家有关噪声监测规范和标准获取的监测结果作为技术依据，现行环保法规和标准并未规定有无居民投诉等资料作为认定噪声污染的唯一依据。

    如果是评价居民楼内电梯、水泵、变压器等设备产生的噪声，可参照执行《工业企业厂界噪声标准及测量方法》（GB12348-2008）。在噪声源边界与居民住宅相连的情况下，测点应选在居室中央，测量时应打开面向噪声源的窗户，选用评价的标准限值须减10dB。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第17楼2013/07/14

    用不了那么多钱吧？一般测测参考买台几百元的普通声级计也够了。

    透明(zsj201204) 发表:谁没事买声级计啊，好歹也几万元呢

0
    +关注 私聊

  • 馨语

    第18楼2013/07/15

    一般情况下都是被噪声干扰了正常生活才会投诉的

0
    +关注 私聊

  • 快乐鱼

    第22楼2014/02/21

    这和世界平衡有啥关系？

    透明(zsj201204) 发表:这个是世界平衡的原理？什么书上的？

0
    +关注 私聊

  • hzaihua

    第19楼2014/01/25

    中国人是世界上忍受力最强的民族，基本可以肯定的说，老百姓投诉噪声，一定是超标了。我们国家的噪声标准是照搬国外的，以我们的居住密集程度和建筑隔声的水平，很少能真正达标的，环保部门的数据和国家GDP一样充满了水分。

0
查看更多