应助达人

我们做的一般都相差的比较大，后来去年做了一个差不多，我觉得现在没规律

领导既然有才，领导说啥局干啥，不要挑战领导权威。也不要跟领导抢责任

应助达人

我也想这样，只是一旦没通过考核，我又得些整改报告什么的，很多事情的

领导有才，怕什么整改啊。

我们领导今年计划报10个项目，刚做完总硬度和卤代烃，问我能不能保证数据的正确性？
我说，哪能100%的正确，标准样品做对的情况下，现在心中也没底，晕死！

应助达人

我是直接用标样当标液用，另一种标样作标样（除了稀释10倍的，其它几个稀释倍数的结果都在范围内），所以我也觉得直接报结果就好，

感觉每次做考核样都像政治任务，太形式了

建议这类考核国际第三方作为组织方比较好，

应助达人

我是直接用标样当标液用，另一种标样作标样（除了稀释10倍的，其它几个稀释倍数的结果都在范围内），所以我也觉得直接报结果就好，

感觉每次做考核样都像政治任务，太形式了

建议这类考核国际第三方作为组织方比较好，

应助达人

作为检测人员不用考虑a样和b样间是什么关系的。测得准才是硬道理，认认真真的做，老老实实地报，不要去对其它实验室的数据，因为对于两个浓度比较接近的盲样来说，你的a样在别的实验室有可能是b样，也有可能是a样，还不仅是差值的关系。

应助达人

标准样品做对应该问题不大，因为能力验证满意结果的允许范围一般要比标样的不确定度大。

从2004年实验室认可通过后，能力验证做了不少。

可最近一两年，出现有疑问的不少，主要是ZW

去年，全国11次水质质控，其中有两项指标，金属镉与有机磷中对硫磷也是ZW是可疑，作为参考指标，不作统计；年底时COD铬也是ZW可疑，室间ZB都是满意。（每次都带着环保标准样品一起检测）