+关注 私聊

  • happy王子矜

    第21楼2013/05/15

    这样的想法是不靠谱的，也很不科学啊亲！

    智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:我觉得要到水源地实地考察，才最有可信度

    仅仅是检测某一批次的水，仅能说明你检测的这一瓶没有问题

    黄浦江飘着死猪的水，还照样没问题

    中国还有什么能让人放心的？

0
    +关注 私聊

  • happy王子矜

    第22楼2013/05/15

    这样的想法是不靠谱的，也很不科学啊亲！

    智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:我觉得要到水源地实地考察，才最有可信度

    仅仅是检测某一批次的水，仅能说明你检测的这一瓶没有问题

    黄浦江飘着死猪的水，还照样没问题

    中国还有什么能让人放心的？

0
    +关注 私聊

  • 唐寅

    第23楼2013/05/15

    批次不同，检测结果肯定不同，检测指标不同，其结果更不同

0
    +关注 私聊

  • 谁折腾

    第24楼2013/05/15

    应助达人

    标准是它的硬伤，而不是说它的产品质量，所以再怎么好的检测结果都不能说明什么问题的

0
    +关注 私聊

  • 谁折腾

    第25楼2013/05/15

    应助达人

    我倒觉得这种想法是对的，不然为什么要时不时对企业的产品进行抽检？如果一次检测合格就永远合格，要那些政府检测、监督机构干嘛，那不是白养他们了？

    再说，也有不少企业的产品，有些批次出质量问题的

    happy王子矜(wangzijin) 发表:这样的想法是不靠谱的，也很不科学啊亲！

0
    +关注 私聊

  • 硕打五笔

    第26楼2013/05/15

    打酱油过客。。。。。

0
    +关注 私聊

  • 硕打五笔

    第27楼2013/05/15

    也不知道自己家喝的自来水咋样，反正有三次养的鱼莫名其妙的挂了

0
0
    +关注 私聊

  • iamcjq

    第29楼2013/05/15

    哈哈哈，“黄浦江飘着死猪的水，还照样没问题”这个太有讽刺意味了~

    智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:我觉得要到水源地实地考察，才最有可信度

    仅仅是检测某一批次的水，仅能说明你检测的这一瓶没有问题

    黄浦江飘着死猪的水，还照样没问题

    中国还有什么能让人放心的？

0
0
查看更多