+关注 私聊

  • 冰山

    第31楼2013/05/21

    应助达人

    如果不是试剂，也不是器皿，那就只能是操作过程污染，异物进入了。你的验证方法基本上可以的。

    你的试剂和器皿这样的好，那么你做好空白是很有希望的

    jenny洁(v2698053) 发表: 空白的制作：除了没有样品在300ml高脚烧杯，硝酸+高氯酸的加入量和消解样品的一样，消解过程也一样的。，最后定容是加入2.5mlGR的硝酸定容到50ml。最后上机Na的吸收值大约是0.1800左右，具体的数据需要整理一下才上传的了，最近比较忙，不好意思。

    如何排除：我直接拿个干净的50ml容量瓶加入同样的硝酸用同样的纯水定容，最后上机几乎没什么Na。玻璃器皿我拿原本用过和新的重新处理配了新的酸液泡十几个小时，再冲洗好，按照上面的方法再制作空白，结果也跟上面的一样。

    老师，请问我这些做法可以吗？谢谢

0
    +关注 私聊

  • jenny洁

    第32楼2013/05/22

    呵呵，现在能做的我都做了，还是这样子，都快崩溃了。

    冰山(yang_qingwen) 发表:如果不是试剂，也不是器皿，那就只能是操作过程污染，异物进入了。你的验证方法基本上可以的。

    你的试剂和器皿这样的好，那么你做好空白是很有希望的

0
    +关注 私聊

  • jenny洁

    第33楼2013/05/22

    如果是有异物的话应该也不可能每次都有吧？

    冰山(yang_qingwen) 发表:如果不是试剂，也不是器皿，那就只能是操作过程污染，异物进入了。你的验证方法基本上可以的。

    你的试剂和器皿这样的好，那么你做好空白是很有希望的

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第34楼2013/05/22

    应助达人

    试剂和器皿都没有，做出来的空白却有，不是太奇怪的事情吗？不要慌啊，仔细回想一下到底两者之间有什么差别？钠的确是比较容易污染的元素，大家都知道的

    jenny洁(v2698053) 发表: 呵呵，现在能做的我都做了，还是这样子，都快崩溃了。

0