应助达人

你这位老师的说法与我的理解是相同的。加内标的原则是要求内标的含量与待测元素的含量相近，并且质量数相近、化学、电离性质相近，还要求内标元素本身的性质很稳定等等，目的就是要让“内标元素产生的信号和目标元素产生的信号尽可能一致”。但在实际测量中，一是我们无法预测样品中的元素的含量、二是样品中可能含有我们常用来做内标的元素等，所以很难满足上面的这些要求。一般都是加入一个固定的内标量，如5ppb、10ppb等。
基体越复杂的样品、尤其是一些高纯金属材料的样品，它们对其中的低含量的元素的抑制作用就越明显，而这些低含量的元素往往都是我们要测定的所谓杂质元素。由于不知道这些元素的含量，也就无法知道被抑制的程度。这时候我们就加入内标元素，来“模拟”出待测元素在高基体样品中被影响的程度，从而进行校正，这也算是没有办法的办法。含量越高的元素，受到的抑制作用就相对不明显。提高内标元素的含量，可以将内标的数据测得很好，但它并没有反映出那些低含量元素所受到的干扰程度，起不到校正作用。而我们的目的并不只是要将内标元素测好。
我们曾测过高纯钨样品中的杂质元素。用10ppb的Rh做内标，在标准溶液中的计数将近40万CPS，但在钨样品溶液中计数不到10万CPS，这样的数据即使是通过内标校正了，其可靠性也不大。如果再进一步稀释样品，其中的杂质元素就基本上测不出来了。这些高纯金属材料的样品用ICP-MS来测是很不容易的。

1和3不是一回事么？


我们购买的多元素混标是没有基体的，它与待测样品存在基体差异。所以在测试时，我们多采用（多元素混标）外标结合内标 来测试。加标回收率更多地是考察基体效应，其中也包括基体效应对 待测元素/内标元素 比值的影响。

tuxlin 老师从事ICP-MS 快20年了，他在18楼、22楼的回复是非常准确的。

应助达人

咋一看觉得是进样系统的问题.

应助达人

各位讨论的都很深入

请教个问题，想内标溶液里面加有机物可以改善As的回收率问题，请问一下加什么呢？甲醇、异丙醇？有区别吗？

怎么看的出来是进样系统问题呢？

为什么说可能是进样管的问题呢

老师，如何“采用（多元素混标）外标结合内标 来测试”呢？我在做的过程中，有时也会出现ICPMS的内标CPS不断降低，我试过连进十几个单纯的稀硝酸样品，内标计数才逐渐稳定下来，为什么会这样呢？

按照我的理解，待测元素/内标元素 的比值，本来就是为了消除基体影响吧？不知道是不是理解错了？