+关注 私聊

  • andrew-zhang

    第11楼2013/05/17

    提高检测能力吗

    光哥(xsh1234567) 发表:呵呵 唯一希望能实现连续加料，能达到富集而且空白不增加得明显的话就好了。

0
    +关注 私聊

  • 〓疯子哥〓

    第12楼2013/05/27

    简单、安全是不是未来微波消解发展的一个方向？

0
    +关注 私聊

  • xtmicrowave

    第13楼2013/07/17

    我觉得现在微波消解仪往通量越来越大去发展是有问题，通量太大，一是会牺牲均匀性，二是会工作压力下降，三是最大称样量也要减少，最后是按照现在微波消解仪增大处理量的做法，从整体来考虑不见得处理效率就提高了，因为增加了需要二次重复处理的机率

    想办法提高仪器的工作压力才是最重要的，没有足够的工作压力，很多样品就无法达到消解所需温度或者要大幅度减少称样量，milestone的Ultrawave我觉得是很有创造性的设计，就是太贵，所以，如何降低仪器的购置成本和使用成本也是一个重要方向

    以上纯属个人见解

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-守一加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • qaqadd

    第14楼2013/07/18

    MILESTONE的Ultrawave是09年在德国拿工业设计创新奖的新品，一百多万的“超级微波”呢。主要就是预加压技术，一个是称样量大，还有一个是能同批次处理不同种类样品，就是价格贵了，如果能降到几十万我估计市场会迅速打开。毕竟这2点确实是客户的刚性需求。

0
    +关注 私聊

  • 守一

    第15楼2013/08/29

    这么贵的仪器估计用户很少，初次投入很大

    qaqadd(qaqadd) 发表:MILESTONE的Ultrawave是09年在德国拿工业设计创新奖的新品，一百多万的“超级微波”呢。主要就是预加压技术，一个是称样量大，还有一个是能同批次处理不同种类样品，就是价格贵了，如果能降到几十万我估计市场会迅速打开。毕竟这2点确实是客户的刚性需求。

0