+关注 私聊

  • xiaowang268

    第11楼2013/05/20

    但紫外和DAD不会差这么多的吧

    三人行(jncxyy2012) 发表:检测器不同，峰面积不同，很正常。

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第12楼2013/05/20

    那要看是什么检测器和什么检测器了

    cminzhen(cminzhen) 发表:其实我想说的是，如果某个样品，在某种检测器上出现峰形不好看，分离度不好等，比如说平头峰之类的，换个检测器不换柱子会不会有所改善？

0
    +关注 私聊

  • mslab12

    第13楼2013/05/21

    正常来说是不一样的，同类型的仪器才好比较。

0
    +关注 私聊

  • flyaway

    第14楼2013/05/24

    这是很正常的现象。最后出数据一定是同一个检测器上的面积做计算，所以也不用纠结这个。

0
    +关注 私聊

  • netsking

    第15楼2013/05/24

    可能会有改变, 比如说平头峰可能是超过检测器的限度. 如果换一大一点的Cell的检测器, 平头峰就有改变.

    如果分离度不好, 不论换什么检测器, 都不会改变.这不是检测器的问题, 是柱子和流动相比例的问题.与检测器关系不在.当然如果用的质谱检测器, 就是另一类结果了.

    如果质子数不一样, 就是分离度不好, 也可以根据质子数将它分成为不同的Channel来计算含量. 但质谱是分不开对映体的, 除非用的是手性柱.

    cminzhen(cminzhen) 发表:其实我想说的是，如果某个样品，在某种检测器上出现峰形不好看，分离度不好等，比如说平头峰之类的，换个检测器不换柱子会不会有所改善？

0