+关注 私聊

  • 19940413

    第31楼2013/06/08



    非常感谢大家的回答，我这边一个小问题能够引起大家的关注我非常感谢大家呵呵！握手~~~

    我看了22楼的帖子已经完全能明白了问题所在，采用外置砝码的电子天平需要考虑空气福利带来的影响，所以采用K(t)=1.00286，而内置砝码的电子天平不需要考虑空气浮力带来的影响所以K(t)=1.00180，这些我都能理解哈，十分感谢你。但是我想问下，既然内置砝码的空气浮力为0.00，为什么还要代入砝码的密度（ρ=8.00）呢？

    poorlittle(poorlittle) 发表:JJG196-2006《常用玻璃量器》中公式(2) 、(3)和附录B给出的K（t）值是考虑了砝码在空气中的浮力影响。使用电子天平时, 不会用到砝码, 所以没有砝码在空气中的浮力影响。因此, 尽管同样是20°C, JJG196-2006和GBT 20858-2007的K（t）值分别为1.00286(表B.1)和1.00180 (表2)。

0
    +关注 私聊

  • 刘彦刚

    第32楼2013/06/09

    应助达人

    我觉得：你应该认真看22楼之后的贴子，poorlittle真的发了很多精力、查了很多资料、动了很多脑筋，我们不能辜负了人家哦！

    19940413(xmcj19940413) 发表:

    非常感谢大家的回答，我这边一个小问题能够引起大家的关注我非常感谢大家呵呵！握手~~~

    我看了22楼的帖子已经完全能明白了问题所在，采用外置砝码的电子天平需要考虑空气福利带来的影响，所以采用K(t)=1.00286，而内置砝码的电子天平不需要考虑空气浮力带来的影响所以K(t)=1.00180，这些我都能理解哈，十分感谢你。但是我想问下，既然内置砝码的空气浮力为0.00，为什么还要代入砝码的密度（ρ=8.00）呢？

0