0
    +关注 私聊
  • ericwong

    第98楼2013/05/29

    或许真的没有违反世界卫生组织的规定。
    不过这个事情发生在中国,请问一下,违反中国的规定了吗?有,还是没有?

    真是不容易,中国的标准有比国外更严格的了。怎么现在违反了中国的标准,就去寻找国外更宽松的标准来进行辩解?
    诸如奶粉等等、等等事件,相关人士会去寻求国外更严格的标准吗来进行要求吗?

    峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:0.7~3.5ug<7ug

    完全符合世界卫生组织规定,违反法规了吗?

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第99楼2013/05/29

    应助达人

    举例说说?

    光哥(xsh1234567) 发表:笑而不语,有些国家标准还真确定、肯定以及认定,是可以胡乱制定的。。。。

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第100楼2013/05/29

    应助达人

    是啊,标准应该符合大多数人的利益。

    yezhencong115(yezhencong115) 发表:国家标准总不是胡乱制定的吧?

    这还真不好说了!记得前不久关于“奶”的GB不是放宽了吗!原本就已经宽松于国外标准了,没想到定得更宽松吧!利益集团绑架了谁啊?还有出游香港限带回奶粉等等事件!在中国没有什么不可的!这些大家懂的!

0
    +关注 私聊
  • 峰峦如聚

    第101楼2013/05/29

    大牛,膜拜。资料真新,已经下载学习了。

    maruren(maruren) 发表:GB2762-2012中镉限量标准的出处的确就是来源于楼主所引用的JECFA。具体参见http://www.moh.gov.cn/wsb/pzcjd/201301/58113f0b463e4e1d89769e47b9555c03.shtml。但楼主也有一个问题,“联合国粮农组织、世界卫生组织联合食品添加剂专家委员会(JECFA)2010年将镉的PTWI(暂定每周耐受摄入量)改为PTMI(暂定每月耐受摄入量)并调低数值。”现行的PTMI为每月25ug/kg.bw。该次会议具体内容我已上传至本站资料http://www.instrument.com.cn/download/shtml/239822.shtml。好像不能设成免积分下载,不好意思。

0
    +关注 私聊
  • zygan

    第102楼2013/05/30

    顶!支持科学,反对以简单加减乘除(0.7~3.5ug)的单一来源多种食物总量进行对比的伪科学代替综合风险评估。国际标准也该应是由7ug的规定推算出0.4mg/kg的限量(国际上可不是以大米为主食进行评估计算的哦!)。

    ericwong(ericwong) 发表:或许真的没有违反世界卫生组织的规定。
    不过这个事情发生在中国,请问一下,违反中国的规定了吗?有,还是没有?

    真是不容易,中国的标准有比国外更严格的了。怎么现在违反了中国的标准,就去寻找国外更宽松的标准来进行辩解?
    诸如奶粉等等、等等事件,相关人士会去寻求国外更严格的标准吗来进行要求吗?

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第103楼2013/05/30

    嗯,修改之后合理很多,赞一下~

    峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:感谢提供此国标GB2762,并摘录有关镉限量现行和已废国标中相关数值(见下)。如按新的限值标准,在大米镉含量超标5倍的情况下,如果无法保证其余蔬菜、肉类等其余食品中镉含量较大幅度低于国家标准限值,则可能会出现镉摄入量超过最低耐受量的情况,导致对人体产生危害的情况出现。谨此修改此贴标题和内容!

    GB 2762-2005 食品中镉限量指标
    食品 限量(MLs)/(mg/kg)
    粮食
    大米、大豆 0.2
    花生 0.5
    面粉 0.1
    杂粮(玉米、小米、高粱、薯类) 0.1
    禽畜肉类 0.1
    禽畜肝脏 0.5
    禽畜肾脏 1.0
    水果 0.05
    根茎类蔬菜(芹菜除外) 0.1
    叶菜、芹菜、食用菌类 0.2
    其他蔬菜 0.05
    鱼 0.1
    鲜蛋 0.05

    已经废除的GB15201-94
    食品 限量(MLs)/(mg/kg)
    粮食
    大米、大豆 0.2
    面粉 0.1
    杂粮(玉米、小米、高粱、薯类) 0.05
    蔬菜 0.05
    肉、鱼 0.1
    鲜蛋 0.05
    水果 0.03

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第104楼2013/05/30

    其实这是地域人种差异,老外毕竟不是以米面为主食,而且同样的摄入量,个体体重越大危害越少,老外有天然优势

    千层峰(jxyan) 发表:像我高中时期,一顿饭就500g米,
    不是死得更快?吃饭中毒死,人家以为是吃太多撑死。。。

0
0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第106楼2013/05/30

    多运动,增强自身抵抗力;多喝水,多排毒,应该比有关部门监督更有效。

    燕飞(mansonyang) 发表:其实这是地域人种差异,老外毕竟不是以米面为主食,而且同样的摄入量,个体体重越大危害越少,老外有天然优势

0
查看更多