-
+关注
私聊
-
histroy113
第33楼2013/05/30
重金属污染的土地可以种植一些不宜吸附此类重金属的经济作物，或其他工业作物，非食品用途的作物。就是种了玉米什么的用来做工业原料生产乙醇什么的也不会“颗粒无收”，只有错误配置的资源，没有废弃的资源。
峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:小小的想法：
问题食品的内涵非常、非常丰富，对不同的问题有不同的产生问题环节，针对这个问题和环节建立对应的监测标准、设施和人员。粮食从生产到最后的食用经历的环节众多，指望在每一个环节建立所有项目的完善监测，实现的可能性较小，至少短期内是不可能的。那需要天量的资金、繁多的标准制定、广大的测试人员……
比如：粮食的重金属超标，如果对土壤和水的重金属含量进行监控，然后针对禁止超标地域的处理：禁止种植、污染治理……，要不这块地生产出来的粮食肯定不合格，广大农民将面临巨大投入后的颗粒无收——新的社会问题就产生了！
-
+关注
私聊
-
tanjinhui
第39楼2013/05/30
本人有如下看法：1：首先要掐断污染来源，也就是环保执法要用重罚，总理说了乱世用重典。
2：已经污染的地方环保部门要有数据，提供出来供农业部门参考，同时农业部门如果连哪里可以种地，种地的土壤，水质情况都不清楚，那这个部门还要来干什么，有些污染进入食物链后会影响子孙后代的呀，比饿死人还要严重。当然食品安全首先要解决量的问题，饿死人少奇主席说了要如历史的，就是国家领导人或者本省领导也是不乐意看到的。但是现在不是年年高产，年年丰收吗，去掉一点，从其他地方调一点，国家还是有钱的吗。
3：要加大环境治理，土壤污染的治理，不治理，我们的工业越发达，农业区域越来越小了。
4：不改变现在的政绩观，和权利观，中国是很难有所改变的，公务人员不能只为领导服务，领导的升迁只能由上级部门定，这个是不行了的，要让他们敬畏老板姓就要让老百姓对中国县及以下的部门的政绩让老板姓说了算，这样就会有所改变的。