-
+关注
私聊
-
qlmkk
第52楼2013/05/30
你的看法，理论上是可行的，也是对的。担真要执行起来，是有难度的。
tanjinhui(tanjinhui) 发表:本人有如下看法：1：首先要掐断污染来源，也就是环保执法要用重罚，总理说了乱世用重典。
2：已经污染的地方环保部门要有数据，提供出来供农业部门参考，同时农业部门如果连哪里可以种地，种地的土壤，水质情况都不清楚，那这个部门还要来干什么，有些污染进入食物链后会影响子孙后代的呀，比饿死人还要严重。当然食品安全首先要解决量的问题，饿死人少奇主席说了要如历史的，就是国家领导人或者本省领导也是不乐意看到的。但是现在不是年年高产，年年丰收吗，去掉一点，从其他地方调一点，国家还是有钱的吗。
3：要加大环境治理，土壤污染的治理，不治理，我们的工业越发达，农业区域越来越小了。
4：不改变现在的政绩观，和权利观，中国是很难有所改变的，公务人员不能只为领导服务，领导的升迁只能由上级部门定，这个是不行了的，要让他们敬畏老板姓就要让老百姓对中国县及以下的部门的政绩让老板姓说了算，这样就会有所改变的。
-
+关注
私聊
-
燕飞
第55楼2013/05/30
您真会断章取义，这段话已经是在谈食品问题了，并不只是说大米了
工业明胶老酸奶、苏丹红鸭蛋、加甜青枣……这些不都是无良生产者的杰作？放心的食品的确是生产出来的，但是是在有道德良心的基础上，现在就是无良的生产者太多了，为了蝇头小利损人利己。检测、监督只是一种保护手段，保护其他不明内情的人手段，在你不能提高整个社会道德标准的情况下，只有靠拦截，拦住一批是一批。有意添加的要拦截，无意引入的也要拦截，这才起到监管的作用。qlmkk(qlmkk) 发表:“我们有必要把当前食品安全事故频发的现象放在中国经济、社会转型期的大背景下进行观察。食品安全事故频发的原因，表面上直接原因是不良生产者的违法行为，但更深层次原因是中国农业生产方式的转变、社会对食品安全重视程度的提高和政府检测监督机制的失灵。”这是你的原话吧？大米的生产者是谁？谁在违法？难道是农民将镉添加到大米中去的？大米，是经过加工的初级农产品，食品的概念要比大米大得多。稻米的监管，归农业部门，食品的监管则由现在的食品药品监管部门负责。再次强调：放心的大米是生产出来的，不是检测出来的。如今很多地方的农业生产环境已经被严重污染，不可能再生产出合格的大米了。这才是问题大米产生的根源所在。说得直接点，就是你检不检测，已经无所谓了。是什么原因造成污染的？你自己去想。如果你真想了解一下这种毒大米的真相，建议你下乡做个实际调查，而不是纸上谈兵。你想知道得益者是谁？百度一下吧，你会有答案的
-
+关注
私聊
-
qlmkk
第58楼2013/05/30
弱弱地问一句：楼主所发贴子的主题是什么？关键词又是什么？是你在偷换概念好不？谈到食品，没有谁不承认，中国的食品存在很严重的问题。但把责任都推到监管部门的身上，你觉得公平吗？很低的违法成本与丰厚的利润，让不少昧良心者挺而走险。拦截？恐怕不能只靠监管部门吧，少了大众的参与，造假者仍可躲在某处肆无忌惮地生产伪劣食品。监管加严厉的打击，还有普通百姓的参与，才有可能从根本上彻底遏制日益猖獗的食品犯罪。·
燕飞(mansonyang) 发表:您真会断章取义，这段话已经是在谈食品问题了，并不只是说大米了
工业明胶老酸奶、苏丹红鸭蛋、加甜青枣……这些不都是无良生产者的杰作？放心的食品的确是生产出来的，但是是在有道德良心的基础上，现在就是无良的生产者太多了，为了蝇头小利损人利己。检测、监督只是一种保护手段，保护其他不明内情的人手段，在你不能提高整个社会道德标准的情况下，只有靠拦截，拦住一批是一批。有意添加的要拦截，无意引入的也要拦截，这才起到监管的作用。
应助达人